Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-873/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2020 года Дело N 33а-873/2020
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н., ознакомившись с заявлением Григоряна Г.Г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 12 сентября 2019 года по административному делу N по административному иску Григоряна Г.Г. к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 3 УФССП России по Камчатскому краю Пугачеву А.Н., УФССП России по Камчатскому краю о признании незаконным постановления от 21 мая 2019 года об отказе в объявлении розыска имущества должника,
УСТАНОВИЛ:
Григорян Г.Г. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 3 УФССП России по Камчатскому краю Пугачеву А.Н., УФССП России по Камчатскому краю о признании незаконным постановления от 21 мая 2019 года об отказе в объявлении розыска имущества должника.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 июля 2019 года по административному делу N в удовлетворении административного иска Григоряна Г.Г. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 12 сентября 2019 года, принятым в рамках указанного административного дела, решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 июля 2019 года отменено. В удовлетворении административного иска Григоряна Г.Г. отказано.
14 апреля 2020 года Григорян Г.Г. обратился в Камчатский краевой суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 12 сентября 2019 года по административному делу N
В соответствии счастью 2 статьи 348Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в случае, если заявление, представление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 347 настоящего Кодекса, и поданы с соблюдением других правил настоящей главы, суд выносит определение о принятии заявления, представления к производству.
Согласно части 4 статьи 348 КАС РФ в случае, если заявление, представление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 347 настоящего Кодекса, суд возвращает заявителю заявление, представление.
Требования к содержанию заявления о пересмотре судебного акта (решения, определения, постановления суда) по новым или вновь открывшимся обстоятельствам установлены частью 2 статьи 347 КАС РФ, в соответствии с которой в таком заявлении среди прочего должны быть указаны: обстоятельства, которые могли или могут повлиять на принятие судебного акта (пункт 5); обоснование со ссылками на доказательства, подтверждающие наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств (пункт 6).
К заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства (пункт 2 части 3 статьи 347 КАС РФ).
Между тем, к заявлению Григоряна Г.Г. не приложена копия решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 января 2020 года по гражданскому делу N по иску Григоряна Г.Г. к ФИО1 ФИО2., на которое заявитель ссылается как на доказательство, подтверждающее наличие вновь открывшихся обстоятельств, что в силу пункта 2 части 347 КАС РФ влечет возврат заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на основании части 4 статьи 348 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 198, 199, 345, 348 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Григоряна Г.Г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 12 сентября 2019 года по административному делу N N по административному иску Григоряна Г.Г. к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 3 УФССП России по Камчатскому краю Пугачеву А.Н., УФССП России по Камчатскому краю о признании незаконным постановления от 21 мая 2019 года об отказе в объявлении розыска имущества должника возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Камчатский краевой суд в течение 15дней со дня его вынесения.
Судья Камчатского краевого суда А.Н. Венин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
