Принявший орган:
Севастополь
Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 33а-870/2021
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2021 года Дело N 33а-870/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда Кондрак Н.И. рассмотрев материалы административного дела по иску Глуховец Натальи Германовны к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, кадастровому инженеру ООО "Севастопольский центр землеустройства и геодезии" об оспаривании результатов комплексных работ, возложении обязанности совершить определенные действия по частной жалобе Глуховец Натальи Германовны на определение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 30 декабря 2020 года, которым административный иск возвращен заявителю, -
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ Глуховец Н.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просила признать недействительными результаты комплексных работ в части уточнения границ и площади в виде исправления реестровой ошибки, установить реестровую ошибку, исключить из ЕГРН сведений о местоположении границ и уточненной площади земельного участка, возложить на кадастрового инженера обязанность совершить определенные действия.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 30 декабря 2020 года административный иск возвращен заявителю.
Не согласившись с вышеуказанным определением административный истец подала частную жалобу, в которой просит его отменить.
Указывает, что она зарегистрирована в <адрес>, Шоссе в Лаврики, 34, <адрес>, на территории г. Севастополя проживает временно. Административные ответчики Правительство Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя территориально расположены в Ленинском районе города Севастополя и их полномочия распространяются на территорию всего города. Кадастровый инженер ООО "Севастопольский центр землеустройства и геодезии" Зубков М.А. осуществляет свою деятельность так же в Ленинском районе г. Севастополя. Полномочия ответчиков распространяются на всю территорию г. Севастополя. Отмечает неверное по мнению подателя жалобы применение судьей положений статей 22, 24 КАС РФ. Так же ссылается на нарушение трехдневного срока для принятия данного определения, установленного ст. 127 КАС РФ.
Частная жалоба в соответствии с ч.ч. 2, 2.1 ст. 315 КАС РФ рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания по правилам судопроизводства в суде апелляционной инстанции.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Возвращая административное исковое заявление, судья первой инстанции пришел к выводу о неподсудности заявленных требований Ленинскому районному суду г. Севастополя. С данными выводами нет оснований не согласиться.
Так, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Частью 3 статьи 24 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
Согласно абз. 1 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 36 от 27.09.2016 года "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).
Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).
В случае, если место нахождения органа государственной власти не совпадает с территорией, на которую распространяются его полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия органа и на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.
Так, из административного иска усматривается, что Глуховец Н.Г., проживающая в г. Севастополе, СТ "Фронтовик", участок 73 (Балаклавский район г. Севастополя), оспаривает внесенные в ЕГРН сведения относительно площади и границ названного земельного участка, просит возложить обязанность исправить реестровую ошибку.
Поскольку полномочия административных ответчиков распространяются на территорию всего г. Севастополя, правовое значение при определении подсудности заявленных требований имеет место жительства административного истца или место расположения земельного участка, относительно которого истец оспаривает внесенные в ЕГРН сведения, поскольку правовые последствия вследствие исправления реестровой ошибки относительно границ и площади земельного участка возникнут по месту его нахождения, вследствие заявленные требования неподсудны Ленинскому районному суду г. Севастополя.
При указанных обстоятельствах судья первой инстанции обоснованно возвратил административное исковое заявление.
Ссылки административного истца на нарушение сроков принятия решения о принятии или об отказе в принятии иска не свидетельствует о незаконности обжалуемого определения и основанием для его отмены служить не может.
Доводы частной жалобы основаны на неправильном понимании норм процессуального права и основанием для отмены определения судьи являться не могут.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 315 - 317 КАС РФ, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 30 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.
Судья Севастопольского
городского суда Н.И. Кондрак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка