Дата принятия: 15 июня 2018г.
Номер документа: 33а-869/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2018 года Дело N 33а-869/2018
Судебная коллегия по административным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Панова И.М.,
судей: Адаева И.А., Анашкиной М.М.,
при секретаре Бошковой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Андреева В.А. на решение Псковского городского суда Псковской области от 07 февраля 2018 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N1 по Псковской области к Андрееву В.А. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу.
Заслушав доклад судьи Панова И.М., объяснения Андреева А.В., представителя административного истца Сысоевой А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N1 по Псковской области обратилась в суд с иском к Андрееву В.А. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу.
В обоснование требований указано, что Андрееву В.А. принадлежат транспортные средства, на которые в соответствии со статьей 2 Закона Псковской области от 26 ноября 2002 года N224-оз "О транспортном налоге" начислен транспортный налог за 2015 год в размере 47250 рублей.
О необходимости уплаты указанного налога инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление N со сроком уплаты налога до 01 декабря 2016 года. В связи с нарушением сроков уплаты транспортного налога налогоплательщику начислены пени в сумме 1039 рублей 50 копеек, и 06 февраля 2017 года должнику отправлено требование N о необходимости уплаты недоимки в размере по транспортному налогу и пени в срок до 17 марта 2017 года.
Поскольку требование Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области об уплате в добровольном порядке недоимки по транспортному налогу должником не исполнено, административный истец обратился в суд с иском о взыскании с Андреева В.А. задолженности и пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 48289 рублей 50 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца поддержал заявленные требования, указал, что задолженность по транспортному налогу и пени должником на день вынесения решения не уплачены.
Административный ответчик Андреев В.А., не оспаривая принадлежность ему двух автомобилей, указал на полную уплату начисленного транспортного налога.
Обжалуемым решением Псковского городского суда Псковской области от 07 февраля 2018 года исковые требования Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области удовлетворены, с Андреева В.А. взыскана недоимка по транспортному налогу и пени за 2015 год в размере 48289 рублей 50 копеек.
В апелляционной жалобе Андреев В.А. ставит вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального права, неправильной оценкой доказательств по делу. Указывает, что начисленные недоимка и пени по транспортному налогу им были уплачены, о чем представлены квитанции. Указал, что налоговая инспекция не зачла имеющуюся переплату в сумму выставленного транспортного налога.
Проверив материалы административного дела с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений налоговой инспекции относительно доводов жалобы, судебная коллегия по административным делам приходит к следующему.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1 статьи 48 НК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом Андрееву В.А. в 2015 году на праве собственности принадлежало 2 транспортных средства.
В адрес Андреева В.А. заказным письмом налоговым органом направлено налоговое уведомление N от 29 сентября 2016 года об уплате, в том числе, транспортного налога за 2015 год за транспортное средство марки М 5351 в размере 45 900 рублей, за транспортное средство марки М в размере 1350 рублей в срок до 01 декабря 2016 года.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный в уведомлении срок, Андрееву В.А. направлено требование N от 06 февраля 2017 года о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу в размере 47250 рублей и пени в размере 1039 рублей 50 копеек.
13 июня 2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ N о взыскании с Андреева В.А. недоимки по транспортному налогу в сумме 47250 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 1039 рублей 50 копеек, недоимки по налогу на имущество в размере 1224 рублей 98 копеек и пени по налогу на имущество в размере 39 рублей 12 копеек, который определением судьи от 26 июня 2017 года отменен, в связи с поступлением от Андреева В.А. заявления об отмене судебного приказа.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами, пришел к правильному выводу о наличии у Андреева В.А. обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу и пени, возникшей на основании налогового уведомления и требования, направленных в адрес налогоплательщика с соблюдением установленных законом сроков.
Расчет суммы недоимки по транспортному налогу и пени, произведенный налоговым органом в соответствии с названными правовыми нормами, судом проверен.
Настоящее исковое заявление направлено Инспекцией в суд в пределах срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48, абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ.
Возражения Андреева В.А. относительно размера требований об уплате транспортного налога основаны на квитанциях о внесении денежных средств по требованиям судебного пристава-исполнителя, в том числе по принудительному взысканию транспортного налога за 2013, 2014 годы.
Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что налоговому органу службой судебных приставов перечислены денежные средства строго в размере выставленных требований, погашена недоимка за 2013 год в размере 47302 рубля 21 копейка, недоимка за 2014 год - 47866 рублей 71 копейка. Переплата по транспортному налогу по состоянию на 2015 год отсутствует.
Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Оснований для отмены решения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Псковского городского суда Псковской области от 07 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Андреева В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
.
И.М. Панов
Судьи:
.
И.А. Адаев
.
М.М. Анашкина
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
