Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 33а-8685/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N 33а-8685/2020
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Антропова Е.А., Сергеева С.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корниловой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика Игнатова АЯ на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 1 июня 2020 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 12 по Ростовской области к Игнатову АЯ о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, которым
административное исковое заявление удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Антропова Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МИФНС N 12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Игнатова А.Я. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 357 606 рублей и пени в размере 1 162 рублей 22 копейки; по земельному налогу за 2015-2017 гг. в размере 1 386 707 рублей и пени в размере 4 506 рублей 79 копеек указав в обоснование, что административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресам: г<.......>, являющихся объектами налогообложения, однако в нарушение действующего законодательства не исполнил в добровольном порядке предусмотренную законом обязанность по уплате земельного налога за 2015-2017 годы и налога на имущество физических лиц за 2015 год, в результате чего образовалась задолженность, на которую начислена пеня. Игнатову А.Я. было направлено требование об уплате указанных налогов, которое не было исполнено. С учётом уточнения требований просил взыскать с Игнатова А.Я. задолженность по земельному налогу за 2015-2017 гг. в размере 1386707 рублей и пени в размере 4506 рублей 79 копеек.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Игнатов А.Я. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе удовлетворении административного иска в полном объёме, ссылаясь на нарушение норм материального права. Кроме того указывает, задолженность по земельному налогу уже была взыскана административным истцом в рамках рассмотрения административного дела 2а-4676/2019, решение по которому вступило в законную силу 29 мая 2020 года.
В возражениях на апелляционную жалобу МИФНС N 12 по Ростовской области просит оставить решение суда без изменения.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции, не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон ввиду отсутствия уважительных оснований для его отложения.
Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. 308 КАС РФ в полном объёме, оценив имеющиеся в административном деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 2 ст.11 НК РФ установлено, что недоимка - это сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Пунктом 1 ст. 399 НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени (п. 1 ст. 72 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу абз.1 п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как следует из материалов дела административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресам: <.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
В связи с неисполнением Игнатовым А.Я. обязанности по уплате земельного налога Межрайонной ИФНС N 12 по Ростовской области на основании ст. 75 НК РФ была начислена пеня и выставлено требование об уплате налогов и пени N 67257 от 17 декабря 2018 года, со сроком уплаты до 18 января 2019 года.
Указанные требования налогового органа не были исполнены, что послужило основанием к истребованию задолженности по налоговым платежам в судебном порядке.
Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N 74 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Игнатова А.Я. задолженности по налогам и пени. 5 июля 2019 года мировым судьей судебного участка N 74 Волгоградской области был выдан судебный приказ о взыскании с Игнатова А.Я. задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка N 74 Волгоградской области от 12 августа 2019 года судебный приказ о взыскании с Игнатова А.Я. задолженности по налогам и пени отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Обращение с административным иском в районный суд последовало 30 декабря 2019 года, то есть в установленный законом срок.
Доводы апелляционной жалобы Игнатова А.Я. о том, что спорная задолженность была взыскана в рамках административного дела 2а-4676/2019 не подтверждаются надлежащими относимыми и допустимыми доказательствами.
Так в рамках 2а-4676/2019 с Игнатова А.Я. действительно взыскивался земельный налог за 2015 год, однако объектами налогообложения являлись земельные участки расположенные по адресу:
<.......>
Задолженность за 2016, 2017 годы не взыскивалась.
Иных доказательств, подтверждающих уплату задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 год, административным ответчиком в судебное заседание не представлено. Из приобщённых в судебном заседании квитанций об оплате налога следует, что у ответчика имеется задолженность по указанным видам налога, свои обязанности по уплате налогов им не исполнены.
Указанные и иные доводы административного ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, Судебная коллегия находит несостоятельными, они аналогичны возражениям на административное исковое заявление, являлись предметом проверки и оценки судом первой инстанции, должным образом мотивированы в решении суда.
Разрешая заявленные административным истцом требования суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что с административного ответчика подлежат взысканию недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2015 и 2016 годы по объектам налогообложения расположенным по адресу: <.......>) в сумме 1386707 рублей, пени за период с 4 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года в размере 4506,79 рублей.
Факт наличия указанной задолженности подтверждён материалами дела, её размер проверен судом апелляционной инстанции и признан арифметически верным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Волжского городского суда Волгоградской области от 1 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Игнатова АЯ - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке гл. 35 КАС РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
