Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 33а-867/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2021 года Дело N 33а-867/2021
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Мирончика И.С.,
судей Сидоренко Е.А., Корниенко А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Пинчук Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сидоренко Е.А.,
дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска к Грачевой Светлане Николаевне о взыскании штрафа,
по апелляционной жалобе Грачевой С.Н.,
на решение Советского районного суда г. Красноярска от 19 октября 2020 года, которым постановлено:
"Взыскать с Грачевой Светланы Николаевны, <дата> года рождения (ИНН N), проживающей по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска штраф в размере 2 000 рублей.
Взыскать с Грачевой Светланы Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Красноярска (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Грачевой С.Н., в котором просила взыскать с последней штраф, наложенный по результатам камеральной проверки, в размере 2 000,00 руб.
Требования мотивированы тем, что Грачева С.Н. <дата> утратила статус индивидуального предпринимателя. Применяя упрощенную систему налогообложения, избрала в соответствии с п. 1 ст. 346.14 НК РФ объект налогообложения "Доходы". В налоговую инспекцию Грачева С.Н. представила единые (упрощённые) налоговые декларации за 2014 год. По результатам камеральной проверки инспекцией был составлен акт, в соответствии с которым, выявлено нарушение, а именно несвоевременное предоставление налоговой декларации в установленный срок, в связи с чем назначен штраф. В отношении Грачевой С.Н. были вынесены решения, согласно которым она была привлечена к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 2 000,00 руб. Мировым судьей судебного участка N в Советском районе г.Красноярска был вынесен судебный приказ N от <дата> о взыскании с Грачевой С.Н. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска штрафа в размере 2 000,00руб. Определением мирового судьи от <дата> приказ отменен. До настоящего времени штраф должником не погашен.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Грачева С.Н. просит решение отменить в полном объеме, ссылаясь на истечение сроков исковой давности и утратой административным истцом права на принудительное взыскание с нее штрафа.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель административного истца Ярлыкова В.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определив возможность в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, своевременно извещенных о дате и месте судебного разбирательства, проверив материалы дела и решение суда по правилам ст. 308 КАС РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Как следует из материалов дела, Грачева С.Н. с <дата> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, <дата> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
<дата> Грачева С.Н. представила в Инспекцию налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <дата>.
Решениями N, N от <дата> на основании актов камеральной налоговой проверки Грачева С.Н. была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения - несвоевременное предоставление налоговой декларации за 2013-2014 годы по ч. 1 ст. 119 НК РФ, подвергнута штрафу по 1 000, 00 руб. за каждое правонарушение.
<дата> Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования N и N от <дата> об уплате штрафов по 1 000, 00 руб. в срок до <дата>.
<дата> мировым судьей судебного участка N в Советском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ по делу N а-8/20 о взыскании с Грачевой С.Н. штрафа в размере 2 000, 00 руб., государственной пошлины 200, 00 руб. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ на основании письменных возражений должника отменен.
Налоговым органом процедура предъявления административного искового заявления в суд и сроки в соответствии со ст.48 НК Российской Федерации были соблюдены.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам по правилам ст. 84 КАС РФ, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом суд пришел к выводу о том, что налоговым органом процедура предъявления административного искового заявления в суд и сроки в соответствии со ст.48 НК Российской Федерации были соблюдены.
Принимая решение об удовлетворении административного иска, суд правильно исходил из того, что Грачева С.Н. требования об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнила.
Законность действий налоговой инспекции по взысканию штрафов, а также соблюдение сроков такого взыскания проверены судом первой инстанции в полном объеме, нарушений требований налогового законодательства при этом не установлено.
Оснований не согласиться с указанными выводами суда у судебной коллегии не имеется. Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам КАС РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что налоговым органом пропущен срок на обращение в суд, судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта второго настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ).
В силу абз. 3 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Анализ взаимосвязанных положений вышеназванной статьи Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
Течение срока в силу ч.2 ст.6.1 НК РФ начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.
Общая сумма штрафов по требованию N на основании требования N сроком исполнения до <дата> не превысила 3 000, 00 руб. и составила 2 000, 00 руб. (1 000,00+1 000, 00), в связи с чем, в данном случае право на обращение в суд возникло после <дата> и сохранялось в течение шести месяцев, т.е. до <дата>. Судебный приказ о взыскании задолженности вынесен мировым судьей <дата>, то есть в пределах установленного законом срока, отменен <дата>.
Таким образом, процедура принудительного взыскания налога с ответчика налоговым органом соблюдена, шестимесячный срок, установленный для налогового органа ст.48 НК РФ, для обращения с иском в суд не пропущен.
Иных доводов, ставящих под сомнение выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба по существу не содержит.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.
Руководствуясь ст.ст.309-311 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Красноярска от 19 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Грачевой С.Н. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
