Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 33а-8663/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N 33а-8663/2020
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ефимовой Е.О.,
судей: Беловой А.В., Жилкина А.М.,
при секретаре судебного заседания Мишанине Ф.В.,
с участием: представителя административного истца ФИО2 - ФИО11, представителя административного ответчика Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа [номер] - ФИО16, заинтересованного лица ФИО1, его представителей ФИО14, ФИО15, адвоката ФИО13, прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО19 в порядке апелляционного производства дело по апелляционной жалобе с дополнениями заинтересованного лица ФИО1 на решение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 10 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа [номер] о признании незаконным и отмене решения Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа [номер] от 26 июля 2020 года N 26 о регистрации кандидата в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 32 ФИО1,
УСТАНОВИЛА:
Зарегистрированный кандидат в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва по одномандатному избирательному округу [номер] ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа N 32 от 26 июля 2020 года N 26 "О регистрации кандидата в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N 32 ФИО1".
В обоснование заявленных требований указано, что оспариваемое решение является незаконным и необоснованным, принятым избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных п.п. 24-26 ст. 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", поскольку кандидатом для регистрации представлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей.
Решением Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 10 августа 2020 года исковые требования ФИО2 удовлетворены. Судом постановлено признать незаконным и отменить решение Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа N 32 от 26 июля 2020 года N 26 "О регистрации кандидата в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва по одномандатному избирательному округу [номер] ФИО1".
Указать окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа N 32 о необходимости сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
В апелляционной жалобе заинтересованное лицо ФИО1 ставит вопрос об отмене решения Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 10 августа 2020 года, ссылаясь на плохую организацию судебного процесса судом первой инстанции при рассмотрении дела(продолжительность судебного заседания без объявления перерыва, состояние здоровья представителя ФИО14 и т.д.). В суде апелляционной инстанции представил дополнительную апелляционную жалобу, указав на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, на принятие ФИО3 без учета обстоятельств, имеющих значение для, в связи с чем просит принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, каких-либо ходатайств не заявили. Руководствуясь ст. ст. 150, 307 КАС РФ, коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы с дополнениями, возражений, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 КАС РФ кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы.
Согласно ч. 10 ст. 239 КАС РФ С административным исковым заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии о заверении списка кандидатов, об отказе в заверении списка кандидатов, о регистрации кандидата, списка кандидатов, об отказе в регистрации кандидата, списка кандидатов в суд могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, список кандидатов, кандидат, избирательное объединение, в отношении которых вынесено такое решение, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого заверен или зарегистрирован по тому же избирательному округу.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской федерации" законодательство Российской Федерации о выборах составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, иные федеральные законы, конституции (уставы), законы субъектов Российской Федерации, иные нормативные правовые акты о выборах, принимаемые в Российской Федерации.
На территории Нижегородской области гарантии избирательных прав граждан при проведении выборов депутатов представительных органов муниципальных образований, порядок назначения, подготовки, проведения этих выборов устанавливаются указанным выше Федеральным законом, а также Законом Нижегородской области от 06 сентября 2007 года N 108-3 "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области".
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что решением городской Думы города Нижнего Новгорода от 23 июня 2020 года N 148 "О назначении выборов депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва" выборы депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва назначены на 13 сентября 2020 года.
Решением Городской Думы города Нижнего Новгорода от 20 апреля 2016 года N 89 (в ред. от 23 июня 2020 года) "О формировании избирательной комиссии муниципального образования город Нижний Новгород" сформирована избирательная комиссия муниципального образования город Нижний Новгород.
Решением избирательной комиссии муниципального образования города Нижнего Новгорода от 05 июля 2020 года N 282 "О формировании окружных избирательных комиссий одномандатных избирательных округов по выборам депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва" сформированы окружные избирательные комиссии одномандатных избирательных округов на период подготовки и проведения выборов депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва, назначенных на 13 сентября 2020 года.
Решением избирательной комиссии муниципального образования города Нижнего Новгорода от 18 июня 2020 года N 265 "О перечне окружных избирательных комиссий по выборам депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва по одномандатным избирательным округам" утвержден перечень окружных избирательных комиссий по выборам депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва по одномандатным избирательным округам, согласно приложению к настоящему решению.
Решением избирательной комиссии муниципального образования города Нижнего Новгорода от 05 июля 2020 года N 283 "О назначении председателей окружных избирательных комиссий одномандатных избирательных округов по выборам депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва, назначенных на 13 сентября 2020 года" председателем окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа [номер] назначена ФИО17
Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом, могут быть выдвинуты кандидатами непосредственно либо в составе списка кандидатов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом.
Решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа N 32 от 30 июля 2020 года N 27 ФИО2 зарегистрирована кандидатом в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва по одномандатному избирательному округу [номер]; основание регистрации - выдвинута Нижегородским региональным отделением политической партии "Патриоты России".
Решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа N 32 от 26 июля 2020 года N 26 кандидатом в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва по одномандатному избирательному округу [номер] зарегистрирован ФИО1, основание регистрации - самовыдвижение.
В соответствии с п. 1 ст. 38 Закона об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, регистрация кандидата, списка кандидатов осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в п.п. 2, 2.2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов, глав муниципальных округов и глав городских округов также документов, указанных в п. 3.1) ст. 33 настоящего Федерального закона, иных предусмотренных законом документов, представляемых в соответствующую избирательную комиссию для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, списка кандидатов, а также при наличии необходимого количества подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов (если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации в соответствии с п. 17 настоящей статьи), или (и) при наличии необходимого количества подписей депутатов представительных органов муниципальных образований и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований в соответствии с п. 17 ст. 37 настоящего Федерального закона либо при наличии решения политической партии (ее регионального отделения или иного структурного подразделения), на которую распространяется действие п.п. 2 - 7 ст. 35.1 настоящего Федерального закона или п. 16 настоящей статьи. Наличие необходимого количества подписей участников референдума, собранных в поддержку инициативы проведения референдума, выдвинутой инициативной группой по проведению референдума, является основанием для назначения референдума в порядке, предусмотренном законом.
В силу п. 1 ст. 37 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ в поддержку выдвижения кандидатов, инициативы проведения референдума могут собираться подписи избирателей, участников референдума в порядке, который определяется законом. Количество подписей, которое необходимо для регистрации кандидатов, составляет 0,5 процента от числа избирателей, зарегистрированных на территории избирательного округа в соответствии с п. 10 ст. 16 данного Федерального закона, за исключением случая, предусмотренного п. 1.1 настоящей статьи, но не может составлять менее 10 подписей.
Решением избирательной комиссии муниципального образования города Нижнего Новгорода от 26 июля 2020 года N N 269 "О числе подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидатов в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва по одномандатным избирательным округам" установлено количество подписей, которое необходимо для регистрации кандидата в одномандатном избирательном округе по выборам депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва и максимальное количество подписей избирателей, представляемых в окружную избирательную комиссию:
- одномандатный избирательный округ [номер];
- численность избирателей в округе на [дата] - 26 893;
- необходимое для регистрации кандидата количество подписей (0,5% от числа зарегистрированных избирателей) - 135;
- максимальное количество подписей (может превышать необходимое для регистрации количество подписей не более чем на 10%) - 149.
В соответствии с п. 8 ст. 37 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ утверждена форма подписного листа для сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов в депутаты представительного органа муниципального образования - согласно приложению 8 к данному Федеральному закону.
Законом Нижегородской области от 06 сентября 2007 года N 108-3 "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области" также предусмотрено, что подписные листы для сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов изготавливаются и оформляются по форме согласно приложению 1 (ч. 5 ст. 29 Закона).
Исходя из положений п. 18 ст. 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ избирательная комиссия в течение установленного законом срока, который не должен превышать десять дней, обязана проверить соответствие порядка выдвижения кандидата, списка кандидатов требованиям закона, а при проведении выборов высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) - также соблюдение требований федерального закона к представлению сведений о кандидатурах для наделения полномочиями члена Совета Федерации и принять решение о регистрации кандидата, списка кандидатов либо об отказе в регистрации.
Пунктом 24 ст. 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ предусмотрено, что основанием отказа в регистрации кандидата является недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, если иное не установлено федеральным законом.
Аналогичные положения предусмотрены ст.ст. 33, 34 Закона Нижегородской области от 06 сентября 2007 года N 108-3 "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области".
<данные изъяты>
09 июля 2020 года кандидатом в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва по одномандатному избирательному округу [номер] ФИО21 представлено в ОИК N 32 заявление и документы для выдвижения и регистрации кандидата, выдвинутого в порядке самовыдвижения, а так же 17 июля 2020 года представлено 149 подписей в поддержку своего самовыдвижения.
23 июля 2020 года рабочей группой, сформированной из членов ОИК N 32 с правом решающего голоса, с привлечением в соответствии с ч. 4 ст. 33 Закона Нижегородской области от 06 сентября 2007 года N 108-3 "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области" эксперта - почерковеда ФИО18 (старший эксперт отделения по обслуживанию ОП [номер] Экспертно-криминалистического отдела Управления МВД России по г.Н.Новгороду) проведена проверка подписных листов представленных ФИО1
По результатам проверки составлена ведомость проверки подписных листов и итоговый протокол, подписаны руководителем и членами рабочей группы.
В соответствии с итоговым протоколом, рабочей группой в рамках проверки подписных листов кандидата ФИО1, недостоверными и (или) недействительными признано 9 подписей, достоверными и действительными - 140 подписи из представленных 149 подписей, что на момент принятия обжалуемого решения являлось достаточным количеством для регистрации кандидата.
Основания для признания подписей недействительными и (или) недостоверными установлены п. 6.4 ст. 38 Федерального закона N 67-ФЗ.
Аналогичные положения закреплены в ст. 33 п. 10 Закона Нижегородской области Закон Нижегородской области от 06 сентября 2007 года N 108-З "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области".
Согласно итоговому протоколу ОИК [номер] проверки подписных листов, представленных кандидатом в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва по одномандатному избирательному округу [номер] ФИО1 недействительными признаны 2 подписи в листах 62, 55 папка 1 на основании ч. 10 пп. 8 и ч. 9 ст. 33 Закона Нижегородской области от 06 сентября 2007 года N 108-3 "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области", а так же 7 подписей на листах 24, 29, 39, 40, 41, 42, 43 папка 2 на основании ч. 10 пп. 8, ч. 8-9 ст. 33 Закона Нижегородской области от 06 сентября 2007 года N 108-3 "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области", а всего 9 подписей.
Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ, законом должна предусматриваться процедура проверки соблюдения порядка сбора подписей избирателей, участников референдума, оформления подписных листов, достоверности сведений об избирателях, участниках референдума и их подписей. Проверке могут подлежать все представленные подписи или их часть, но не менее 20 процентов от установленного законом необходимого для регистрации кандидата, списка кандидатов, назначения референдума количества подписей избирателей, участников референдума, отобранных для проверки посредством случайной выборки (жребия). К проверке могут привлекаться члены нижестоящих комиссий, эксперты из числа специалистов органов внутренних дел, учреждений юстиции, военных комиссариатов, органов регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также иных государственных органов. Заключения экспертов могут служить основанием для признания недостоверными и (или) недействительными содержащихся в подписных листах сведений об избирателях, участниках референдума и их подписей. Заключения экспертов излагаются в письменной форме в ведомостях проверки подписных листов или ином документе. На период работы привлекаемые эксперты освобождаются от основной работы, за ними сохраняются место работы (должность), установленные должностные оклады и иные выплаты по месту работы.
Аналогичные положения закреплены в п. 4 ст. 33 Закона Нижегородской области от 06 сентября 2007 года N 108-З "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области".
Согласно пп. "в" п. 6.4 ст. 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ, пп. 3, п. 10, ст. 33 Закона Нижегородской области от 06 сентября 2007 года N 108-З недействительными признаются подписи избирателей, участников референдума, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности. В этом случае подпись признается недействительной только при наличии официальной справки органа, осуществляющего регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, либо на основании заключения эксперта, привлеченного к проверке в соответствии с п. 3 настоящей статьи
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При этом суд обоснованно пришел к выводу, что имеющиеся в подписном листе 46 папка 1 не оговоренные исправления в сведениях об избирателе, а именно в фамилии избирателя препятствуют однозначному установлению указанных сведений, в связи с чем, является основанием для признания указанной подписи избирателя в данном подписном листе недействительной.
С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о признании недействительными дополнительно 28 подписей избирателей в подписных листах, представленных кандидатом ФИО1, в связи с чем у окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа [номер] по выборам депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва отсутствовали законные основания для принятия решения о регистрации ФИО1 в качестве кандидата в депутаты городской Думы города Нижнего Новгорода седьмого созыва по одномандатному избирательному округу [номер], ввиду недостаточности количества достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата.
Письменные доказательства, представленные суду, получили надлежащую правовую оценку по правилам ст. 84 КАС РФ, обоснованно признаны допустимыми по делу. Оснований для их переоценки, исключении из числа доказательств у судебной коллегии не имеется, в связи с чем ходатайство заявителя апелляционной жалобы, озвученной в суде апелляционной инстанции, о признании недопустимыми доказательствами письма окружной избирательной комиссии от 22.07.2020 N 87/20 и ответа ГУ МВД России по Нижегородской области от 30.07.2020 N 60/15942 удовлетворению не подлежит
Согласно пп. "д" п. 24 ст. 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ, п. 13 ст. 33 Закона Нижегородской области от 06 сентября 2007 года N 108-З основаниями отказа в регистрации кандидата являются: недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата.
В соответствии с п. 6 ст. 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" Решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном ст. 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных п.п. 24 - 26 ст. 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.
Аналогичные положения содержатся в ч. 6 ст. 79 Закона Нижегородской области от 06 сентября 2007 года N 108-3 "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Нижегородской области".
В силу ч. 1 ст. 244 КАС РФ суд, установив наличие нарушений законодательства о выборах и референдумах при принятии оспариваемого решения, совершении оспариваемого действия (бездействия) органом государственной власти, органом местного самоуправления, общественным объединением, избирательной комиссией, комиссией референдума, должностным лицом, удовлетворяет административный иск о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации полностью или в части, признает указанные решение, действие (бездействие) незаконными, определяет способ и сроки восстановления нарушенных прав, свобод и реализации законных интересов и (или) устранения последствий допущенных нарушений, а также указывает на необходимость сообщения об исполнении решения в суд и лицу, предъявившему административное исковое заявление, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у коллегии не имеется, поскольку при регистрации кандидата ФИО1 были допущены нарушения положений пп. "д" п. 24 ст. 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", п. 13 ст. 33 Закона Нижегородской области от 06 сентября 2007 года N 108-З "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в ФИО4 [адрес]".
При рассмотрении административного дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, поэтому оснований к отмене ФИО3 суда не имеется.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о судебном заседании, состоявшегося 10 августа 2020 года в 14 час. 00 мин., и лишении в связи с этим права на судебную защиту, гарантированную ст. 46 Конституции, расцениваются судебной коллегией как несостоятельные.
Нормой ст. 96 КАС РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются судом заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Как следует из материалов дела, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела было передано ФИО20 посредством телефонограммы (л.д.146), которая была принята им 10 августа 2020 года в 08 час. 30 мин. При этом, Чикунов П.Г. участвовал в судебном заседании 10 августа 2020 года, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д.160-161).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом первой инстанции в полной мере выполнены предусмотренные ст. 96 КАС РФ требования, вопреки утверждению автора жалобы.
Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию заинтересованного лица ФИО1 с решением суда и не опровергают правомерность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и выводов суда, в связи с чем расцениваются коллегией как несостоятельные. Оснований, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке не установлено; решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 10 августа 2020 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями заинтересованного лица Чикунова Павла Геннадьевича оставить без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка