Определение Липецкого областного суда от 15 марта 2021 года №33а-864/2021

 
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 марта 2021 года Дело N 33а-864/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда Киселева О.М., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело N 2а-101/2020 по частной жалобе административного истца Бабина Дениса Сергеевича на определение судьи Усманского районного суда Липецкой области от 27 марта 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Бабин Денис Сергеевич обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Усманского РОСП Васильевой Светлане Владимировне, Усманскому РОСП УФССП по Липецкой области о признании незаконными действий (бездействий).
Решением Усманского районного суда Липецкой области от 17 февраля 2020 года в удовлетворении требований Бабина Д.С. отказано.
Административный истец Бабин Д.С. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение суда.
Определением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 27 марта 2020 года апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием просьбы о его восстановлении.
Не согласившись с указанным определением судьи от 27 марта 2020 года, административный истец Бабин Д.С. подал частную жалобу вместе с заявлением о восстановлении срока на ее подачу. Определением судьи Усманского районного суда Липецкой области от 12 августа 2020 года отказано в удовлетворении заявления Бабина Д.С. о восстановлении пропущенного срока на обжалование, на что Бабиным Д.С. подана частная жалоба.
Определением судьи Липецкого областного суда от 14 сентября 2020 года определение Усманского районного суда Липецкой области от 12 августа 2020 года оставлено без изменения.
02 октября 2020 года Бабиным Д.С. подана кассационная жалоба. Кассационным определением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2021 года определение судьи Усманского районного суда Липецкой области от 12 августа 2020 года и апелляционное определение судьи Липецкого областного суда от 14 сентября 2020 года отменены. Срок на апелляционное обжалование определения судьи Усманского районного суда Липецкой области от 27 марта 2020 года о возврате апелляционной жалобы Бабину Д.С. восстановлен.
Проверив материалы, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи районного суда законным и обоснованным.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ч.1 ст. 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.
Возвращая Бабину Д.С. апелляционную жалобу, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что административный истец пропустил установленный законом срок на ее подачу, а просьбы о восстановлении пропущенного срока в жалобе не содержится.
Действительно, как следует из материалов дела, резолютивная часть решения суда оглашена 17 февраля 2020 года, решение суда в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2020 года, о чем Бабину Д.С. было объявлено в судебном заседании <данные изъяты>.
Таким образом, последним днем для подачи жалобы являлось 25 марта 2020 года.
Апелляционная жалоба Бабина Д.С., хотя и датирована 25 марта 2020 года <данные изъяты>, однако направлена в суд по электронной почте лишь 26 марта 2020 года, что подтверждается квитанцией об отправке <данные изъяты>, и была зарегистрирована канцелярией суда в тот же день <данные изъяты> с отметкой "поступила в электронном виде".
Таким образом, апелляционная жалоба подана Бабиным Д.С. за пределами установленного законом срока. При этом просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда данная жалоба не содержала, отдельного заявления о восстановлении процессуального срока материалы дела не содержат.
Бабин Д.С. не лишен возможности обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.
Руководствуясь статьями 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Усманского районного суда Липецкой области от 27 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Бабина Дениса Сергеевича - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Киселева О.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка