Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 33а-8629/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N 33а-8629/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Тертышной В.В., Камышниковой Н.М.
с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Еланскова В.В.
при ведении протокола помощником судьи Козиной М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 УФСИН России по Волгоградской области" об установлении административного надзора в отношении Серегина С.В.
по апелляционной жалобе административного истца Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 УФСИН России по Волгоградской области"
на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 4 июня 2021г., которым постановлено:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 УФСИН России по Волгоградской области" об установлении административного надзора в отношении Серегина С.В. - удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Серегина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сроком на 8 (восемь) лет - по ДД.ММ.ГГГГ г.
Установить в отношении Серегина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период срока административного надзора административные ограничения:
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В удовлетворении административных исковых требований об установлении Серегину С.В. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации свыше двух раз в месяц - отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 9 УФСИН России по Волгоградской области" обратилось в суд с административным иском, в обоснование требований указало, что осужденный Серегин С.В. отбывает наказание по приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ., которым осужден по <.......> (2 эпизода), <.......> Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации приговора <.......> от ДД.ММ.ГГГГ г. к окончательному наказанию в виде <.......> лет лишении свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Серегин С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ г., вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал, за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет <.......> взыскание, <.......> поощрения. По приговору <.......> от ДД.ММ.ГГГГ г. обстоятельством, отягчающим наказание, признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.
Просило установить в отношении осуждённого Серегина С.В. административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный истец Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 9 УФСИН России по Волгоградской области" оспаривает законность и обоснованность решения суда. Просит решение суда изменить, удовлетворив требования в полном объеме.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвовавший в деле, указывает на законность принятого судом решения. Просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
До начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции административный истец Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 9 УФСИН России по Волгоградской области" представил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Еланскова В.В., не возражавшего против принятия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
Учитывая, что административный истец отказался от апелляционной жалобы, отказ совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ административного истца федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 УФСИН России по Волгоградской области" от апелляционной жалобы на решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 4 июня 2021г.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
