Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 33а-859/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N 33а-859/2020
"02" марта 2020 г. судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Захарова Н.И.
судей Федосовой Н.Н. и Букреева Д.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатовой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Шуваева Игоря Сергеевича на решение Советского районного суда г. Липецка от 17 декабря 2019 г. (административное дело N 2а-6135/2019), которым постановлено:
Взыскать с Шуваева Игоря Сергеевича, ИНН N,ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу:<адрес> задолженность по страховым взносам за 2017 г. в сумме 20 681 руб. 50 коп., из которых:
-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на выплату страховой пенсии - 17 290 руб. (КБК - 18210202140061110160),
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального Фонда ОМС - 3391 руб. 50 коп. (КБК - 18210202103081013160).
Заслушав доклад судьи Федосовой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МИФНС N 6 по Липецкой области обратились с административным иском к Шуваеву И.С. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 17290 рублей, на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме 3391,50 руб., на общую сумму 20 681,50 руб., ссылаясь на то, что ответчику как индивидуальному предпринимателю, прекратившему свою деятельность начислены страховые взносы, которые до настоящего времени не оплачены.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе административный ответчик Шуваев И.С. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, поскольку страховые взносы им оплачены в полном объеме.
В суд апелляционной инстанции административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, за судебным извещением на почту не явился, оно возвратилось в суд за истечением сроков хранения.
Выслушав представителя административного истца МИФНС России N 6 по Липецкой области, возражавшую против доводов жалобы, поддержавшую письменные возражения, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) признаются плательщиками страховых взносов.
Согласно п. 3 ст. 420 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в 2017 г.), объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода, в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в 2017 г.), плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере...;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование...
Судом установлено, что Шуваев И.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 08.08.2014 г. до 26.09.2017 г.
29.01.2018 года в адрес ответчика было направлено требование N 3025 по состоянию на 26.01.2018 г. об уплате в срок до 15.02.2018 г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на сумму 17290 руб. и на обязательное медицинское страхование - 3391,50 руб.
27.06.2018 г. мировым судьей судебного участка N 22 Советского судебного района г. Липецка был вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС N 6 по Липецкой области о взыскании с Шуваева И.С. задолженности по страховым взносам за 2017 г.
По заявлению Шуваева И.С. мировым судьей 23.07.2019 г. указанный судебный приказ был отменен.
Следовательно, в силу закона, заявление о взыскании недоимки по налогам может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В адрес суда исковое заявление поступило 08.10.2019 г., то есть в установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок.
Таким образом, судебная коллегия соглашается с решением суда о взыскании с Шуваева И.С. задолженности за 2017г. по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 17290 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год в фиксированном размере в размере 3391,50 руб.
Доказательств оплаты Шуваевым И.С. задолженности по страховым взносам не представлено.
Расчет налоговым органом произведен правильно.
Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права, на полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, оцененных в соответствии с частью 1 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подробно изложены в мотивировочной части решения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что страховые взносы были оплачены в полном размере при прекращении индивидуального предпринимательства, несостоятельны и голословны, поскольку доказательств, подтверждающих оплату ни к апелляционной жалобе, ни в суд предоставлено не было.
Кроме того, в соответствии со ст.432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы и обстоятельства, на которые ссылается апеллянт в их обоснование, не могут служить основанием к отмене в апелляционном порядке обжалуемого судебного постановления.
Руководствуясь статьями 308, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Липецка от 17 декабря 2019 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного ответчика Шуваева Игоря Сергеевича без удовлетворения.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна
судья
секретарь
3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
