Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-8589/2019, 33а-571/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N 33а-571/2020
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Муратовой С.В.,
судей Григорьевой Н.М., Морозовой С.Г.,
при секретаре Василецкой Ю.Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N по апелляционной жалобе Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27 августа 2019 года по административному исковому заявлению Ужвенко Ольги Николаевны к Комитету государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области о признании незаконным уведомления, обязании произвести действия,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Муратовой С.В., судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что уведомлением об отказе во включении в реестр пострадавших граждан административному истцу было отказано во включении в реестр, в связи с несоответствием п.п.1 п.2 Критериев, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12.08.2016 г. N 560/пр, а именно: в связи с тем, что привлечение денежных средств осуществлялось ЖСК "Румболово-Сити" на основании договоров паевых взносов, а не договором долевого участия, заключенными в соответствии с ФЗ от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ.
Административный истец, полагая отказ незаконным, просил суд:
- уведомление об отказе во включении в реестр пострадавших граждан от 17.04.2019 года за N признать незаконным;
- обязать Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда повторно рассмотреть по существу заявление административного истца о включении в реестр пострадавших граждан.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27.08.2019 года заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал не законным уведомление об отказе во включении в реестр пострадавших граждан от 17.04.2019 года за N ГР-1248/2019-0-1.В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказал.
В апелляционной жалобе административный ответчик просит решение суда отменить в части удовлетворении заявленных требований, полагая его незаконным и необоснованным.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также размещена на сайте Ленинградского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В материалах дела, кроме апелляционной жалобы Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области имеется апелляционная жалоба Ужвенко О.Н. направленная в суд 09 декабря 2019 года с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, однако материалы дела не содержат сведения о решении вопроса по ходатайству административного истца.
Поскольку судом первой инстанции не разрешено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы административного истца, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о выполнении требований ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 299-302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
административное дело снять с рассмотрения, направить во Всеволожский городской суд Ленинградской области для выполнения требований ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по апелляционной жалобе Ужвенко Ольги Николаевны
Председательствующий
Судьи
(судья Дмитриева Д.Е.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
