Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 23 января 2020 года №33а-8575/2019, 33а-528/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N 33а-528/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Джарулаева А-Н.К., судей Гончарова И.А., Хаваева А.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России N по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности за 2014-21016 годы по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5 330 рублей и пеня в размере 15 рублей 27 копеек,
по апелляционной жалобе административного истца Межрайонной инспекции ФНС России N по Республике Дагестан на решение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от <дата>, которым заявленные административные исковые требования удовлетворены частично и постановлено:
Взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России N по РД задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2460 рублей.
Заслушав доклад судьи Джарулаева А-Н.К., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция ФНС России N по РД обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2014-21016 годы по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5 330 рублей и пеня в размере 15 рублей 27 копеек.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе административный истец МРИ ФНС России N по РД постановленное по делу решение считает незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Просит решение суда первой инстанции отменить.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения, их явка не является обязательной и судом таковой не признавалась, на основании ст.ст. 150, 307 КАС РФ, административное дело рассмотрено в их отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения, по следующим основаниям.
Так, в исковом заявлении МРИ ФНС России N по РД просило суд первой инстанции взыскать с ФИО1 задолженность за 2014-2016 годы по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 5 330 рублей и пеня в размере 15 рублей 27 копеек.
Однако, постановляя решение о частично удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2460 рублей, суд первой инстанции не указал в резолютивной части решение суда о принятии решения по остальной сумме задолженности по транспортному налогу, заявленной административным истцом в административном иске.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Таким образом, учитывая, что в соответствии с требованиями ст. 183 КАС РФ, правом вынесения дополнительного решения наделен суд, принявший решение по административному делу, апелляционная жалоба не может быть рассмотрена по существу.
При таких обстоятельствах, административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 183 КАС РФ - вынесения дополнительного решения.
После совершения процессуальных действий, административное дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу по существу.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и направить в Кайтагский районный суд Республики Дагестан для принятия дополнительного решения по делу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка