Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 33а-8570/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 33а-8570/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Горшунова Д.Н.
судей Гафиятуллина Ш.Ш., Трошина С.А.
при секретаре судебного заседания Ханнанове Д.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гафиятуллина Ш.Ш. административное дело по апелляционной жалобе Исполнительного комитета Тюлячинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан на решение Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2020 года, которым в удовлетворении административного иска Исполнительного комитета Тюлячинского сельского поселения Республики Татарстан отказано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения судебного пристава-исполнителя Рафиковой Г.Р., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Исполнительный комитет Тюлячинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан (далее - Исполнительный комитет) обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Г.Р. Рафиковой по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства незаконными.
В обоснование указал, что 23 января 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства .... в отношении Исполнительного комитета. Основанием для его вынесения является: постановление по делу об административном правонарушении от 2 октября 2019 года ....; решение Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2019 года. Указанные решения судебных органов обжалованы в Шестой кассационный суд г. Самара. В связи с тем, что окончательное решение по законности наложения административного штрафа вышестоящими судебными органами не принято, вынесение постановления о возбуждении исполнительного производства является нарушением норм действующего законодательства.
Ответчик иск не признал.
Суд в иске отказал.
В апелляционной жалобе Исполнительный комитет просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия находит, что решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как установлено судом и следует из материалов исполнительного производства .... от 23 января 2020 постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан Т.Н. Салехова от 2 октября 2019 года Исполнительный комитет признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Данное постановление вступило в законную силу 19 ноября 2019 года.
20 января 2020 года указанное постановление направлено в отдел судебных приставов по Сабинскому и Тюлячинскому районам по Республики Татарстан для исполнения.
23 января 2020 года судебным приставом-исполнителем по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Г.Р. Рафиковой на основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство .....
Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судебным приставом-исполнителем оспариваемое постановление вынесено в пределах своей компетенции, в установленные сроки. Каких-либо оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя по вынесению данного постановления незаконными, не имеется.
Ссылаясь на вышеприведенные нормы права и установленные обстоятельства, суд отказал в удовлетворении административного иска.
С таким выводом следует согласиться, поскольку он соответствует материалам дела. Необходимые мотивы в решении суда приведены, судебная коллегия с ними согласна.
Доводы апелляционной жалобы Исполнительного комитета не влияют на правильность вынесенного решения, поскольку они были предметом рассмотрения суда 1-й инстанции и им дана надлежащая оценка.
Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Исполнительного комитета Тюлячинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан- без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в течение шести месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение составлено 9 июля 2020 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка