Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-8566/2021
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2021 года Дело N 33а-8566/2021
"22" сентября 2021 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Быкова С.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Касьяновой Н.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 30 июля 2021 года
по заявлению Касьяновой Натальи Викторовны об отмене определения Центрального районного суда г. Кемерово от 08.02.2018 г. об отсрочке уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Касьянова Н.В. обратилась с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия прокурора Кемеровской области Бухтоярова П.В., прокурора Заводского района г. Кемерово Тиунова В.Г., прокурора г. Кемерово Заратовского О.С.
При принятии административного искового заявления определением Центрального районного суда г. Кемерово от 08.02.2018 г. ей предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу.
23.07.2021 г. в суд поступило ее заявление о пересмотре определения судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 08.02.2018 г., т.к. судья при вынесении определения скрыл факт неплатежеспособности истицы, что повлекло принятие незаконного и необоснованного судебного акта, который никогда исполнен не будет. При обращении в суд она ссылалась на невыплату з\платы (много лет) и предоставляла выписку из пенсионного фонда об отсутствии перечислений, по этот факт был проигнорирован. До настоящего времени выплат нет.
Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 30 июля 2021 года заявление возвращено Касьяновой Н. В.
В частной жалобе Касьянова Н.В. просит определение судьи отменить.
Считает, что без оплаты государственной пошлины производство по делу невозможно.
Также, судебный акт, вступивший в законную силу, подлежит исполнению, однако в силу обстоятельств исполнен не может.
Принятый судебный акт не может ухудшить положение гражданина, определение ухудшает ее положение.
Изучив материалы, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Касьянова Н.В. обратилась с заявлением о пересмотре определения судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 08.02.2018 г., которым Касьяновой Н.В. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, в порядке главы 37 КАС РФ.
Возвращая указанное заявление, суд сделал вывод о том, что данное заявление Касьяновой Н.В. из буквального толкования его содержания, является частной жалобой на принятое судебное определение от 08.02.2018 г., не может быть принята судом к рассмотрению, т.к. разрешение вопроса о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отнесено к компетенции суда, рассматривающего административное дело, и не исключает дальнейшего движения административного дела.
Этот вывод суда является неправильным по следующим основаниям.
Как усматривается из заявления Касьяновой Н.В., она обратилась ни с частной жалобой на определение суда от 08.02.2018 г., а с заявлением о пересмотре данного определения в порядке главы 37 КАС РФ (производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам).
В частной жалобе она сделала ссылку на ст.348 п.6 КАС РФ
В связи с чем заявление Касьяновой Н.В. необходимо было рассмотреть, как заявление о пересмотре судебного акта, что учтено судом не было.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 30 июля 2021 года отменить.
Заявление направить в суд первой инстанции для рассмотрения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
