Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: 33а-855/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N 33а-855/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Лиджеевой Л.Л.,
судей Цакировой О.В., Панасенко Г.В.,
при секретаре Динкиеве Г.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя административного истца Манджиева Н.В. - Убушиева С.В. на определение судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 августа 2019 г. о возвращении заявления о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения.
Заслушав доклад судьи Панасенко Г.В. об обстоятельствах дела, объяснения представителя административного истца Манджиева Н.В. - Убушиева С.В., заявившего письменное ходатайство об отказе от частной жалобы, судебная коллегия
установила:
определением судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 августа 2019 г. заявление представителя административного истца Манджиева Н.В. - Убушиева С.В. о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения Верховного Суда Республики Калмыкия от 8 августа 2019 г. возвращено заявителю.
В частной жалобе представитель административного истца Манджиева Н.В. - Убушиев С.В. просил отменить определение судьи как незаконное.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Убушиев С.В. подал заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1); заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2); о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3). Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 4).
Заявление об отказе от частной жалобы подано представителем административного истца Манджиева Н.В. - Убушиевым С.В. в письменной форме до начала рассмотрения материала судом апелляционной инстанции. Полномочия Убушиева С.В., как представителя административного истца Манджиева Н.В., с правом обжалования судебных актов по административным дела подтверждены доверенностью (данные изъяты) от 18 июля 2019 г., удостоверенной нотариусом Элистинского нотариального округа Г.
Сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера действий по отказу от частной жалобы не имеется. Последствия отказа от частной жалобы Убушиеву С.В. разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от частной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, а апелляционное производство - прекращению.
Руководствуясь статьями 303, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя административного истца Манджиева Н.В. - Убушиева С.В. от частной жалобы на определение судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 августа 2019 г., апелляционное производство по частной жалобе - прекратить.
Председательствующий Л.Л. Лиджеева
Судьи О.В. Цакирова
Г.В. Панасенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
