Определение Ленинградского областного суда от 30 января 2020 года №33а-8543/2019, 33а-530/2020

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 января 2020 года Дело N 33а-530/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Муратова С.В.,
с участием прокурора Махмудова Э.Т.
при секретаре Василецкой Ю.Я.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело N по частной жалобе Расторгуева Александра Викторовича на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2019 года об оставлении административного искового заявления Расторгуева Александра Викторовича к Территориальной избирательной комиссии Гатчинского муниципального района с полномочиями окружной избирательной комиссии Веревского первого пятимандатного избирательного округа N 30, Участковой избирательной комиссии N 432 по Веревскому сельскому поселению по пятимандатному по Веревскому сельскому поселению по пятимандатному избирательному округу Веревский первый N 30 об отмене решения УИК N 432 об итогах голосования на выборах в депутаты Совета депутатов муниципального образования Веревское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области четвертого созыва, об отмене решения вышестоящей комиссии (Территориальной избирательной комиссии Гатчинского муниципального района) о результатах выборов в депутаты Совета депутатов муниципального образования Веревское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области четвертого созыва по Веревскому первому пятимандатному избирательному округу N 30 без рассмотрения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда
установил:
Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2019 года оставлено без рассмотрения административное исковое заявление Расторгуева Александра Викторовича к Территориальной избирательной комиссии Гатчинского муниципального района с полномочиями окружной избирательной комиссии Веревского первого пятимандатного избирательного округа N 30, Участковой избирательной комиссии N 432 по Веревскому сельскому поселению по пятимандатному по Веревскому сельскому поселению по пятимандатному избирательному округу Веревский первый N 30 об отмене решения УИК N 432 об итогах голосования на выборах в депутаты Совета депутатов муниципального образования Веревское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области четвертого созыва, об отмене решения вышестоящей комиссии (Территориальной избирательной комиссии Гатчинского муниципального района) о результатах выборов в депутаты Совета депутатов муниципального образования Веревское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области четвертого созыва по Веревскому первому пятимандатному избирательному округу N 30.
Не согласившись с определением суда, Расторгуев Александр Викторович подал частную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения, поскольку оно принято с нарушением норм материального и процессуального права.
В суде апелляционной инстанции Расторгуев А.В. поддержал доводы частной жалобы, просил её удовлетворить в полном объеме.
Представитель УИК N 432 Николаева Н.В., возражала против удовлетворения частной жалобы.
Прокурор общего отдела Ленинградской областной прокуратуры Махмудов Э.Т. полагал определение суда законным и обоснованным, просил отказать в удовлетворении частной жалобы.
Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размещена на сайте Ленинградского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со ст. 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2, 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса. Частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов дела, и судом первой инстанции установлено, что в производстве Гатчинского городского суда Ленинградской области имеется возбужденное ранее дело N /2019 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что подтверждается решением суда от 14.10.2019 года (не вступившим в законную силу) об отказе в удовлетворении административного иска Расторгуева Александра Викторовича к Территориальной избирательной комиссии Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Участковой избирательной комиссии N 432 по Веревскому сельскому поселению по пятимандатному избирательному округу N 30 о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии избирательного участка N 432 об итогах голосования по избирательному округу N 30 по выборам депутатов Совета депутатов МО Веревское сельское поселение Гатчинского района Ленинградской области 08.09.2019г., о признании незаконным и отмене решения территориальной избирательной комиссии Гатчинского муниципального района Ленинградской области с полномочиями избирательной комиссии МО Веревское сельское поселение, принятого на основании протокола ТИК ГМР с полномочиями окружных избирательных комиссий Веревского пятимандатного избирательного округа N 30 от 09.09.2019г. N 41/653 "Об установлении общих результатов выборов депутатов Совета депутатов МО Веревское сельское поселение Гатчинского района Ленинградской области четвертого созыва", о признании недействительными результатов выборов по избирательному округу N 30 по выборам депутатов Совета депутатов МО Веревское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области от 08.09.2019г. Основания настоящего иска фактически указывают на неправильный подсчет голосов избирателей, а именно, оглашение меньшего количества голосов, а соответственно наличие меньшего количества действительных бюллетеней, которые оглашались 08 сентября 2019г. председателем УИК N 432 при подсчете голосов избирателей. Аналогичные основания являлись предметом судебного разбирательства по делу N N /2019г., кроме того в настоящем судебном разбирательстве фактически административный истец представляет дополнительные доказательства, которые им по неизвестным причинам не были представлены при рассмотрении дела N /2019.
Таким образом, доводы частной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не опровергают выводов принятого определения, так же как и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда
определил:
определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Расторгуева Александра Викторовича без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья
(судья Гиренко М.В.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка