Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 февраля 2020 года №33а-854/2020

Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-854/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N 33а-854/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Булгытовой С.В.
судей Казанцевой Т.Б., Раднаевой Т.Н.
при секретаре Эрдынеевой Е.К.
с участием прокурора Шевченко А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении Козырева Ивана Алексеевича
по апелляционной жалобе Козырева И.А.
на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18 декабря 2019 года, которым административный иск удовлетворен частично.
Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения Козырева И.А., участвовавшего в заседании посредством видеоконференц-связи, заключение прокурора, ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
1. ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Козырева И.А., освобождаемого из мест лишения свободы 15 мая 2020 года.
Суд первой инстанции установил в отношении Козырева административный надзор сроком на 3 года, обязал Козырева являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запретил пребывание в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, и пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 часов до 6 часов.
Козырев в апелляционной жалобе просит исключить запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, а также уменьшить срок административного надзора.
В заседании суда апелляционной инстанции Козырев поддержал доводы жалобы, дополнительно просил исключить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24 часов до 6 часов.
Прокурор в заключении указал, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
2. Рассмотрев дело, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела видно, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 февраля 2017 года в отношении Козырева установлен административный надзор сроком на три года.
В период нахождения под административным надзором Козырев осужден по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 13 ноября 2017 года по части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком три года.
Приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 16 апреля 2019 года Козырев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы. Условное осуждение Козырева отменено, неотбытое наказание присоединено, окончательно Козыреву назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Исходя из таких обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно установил в отношении Козырева административный надзор и определилряд административных ограничений.
3. Просьба Козырева сократить срок административного надзора не может быть удовлетворена, поскольку в его случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и суд не вправе уменьшить этот срок.
Оснований для исключения запрета на пребывание вне дома в ночное время и на пребывание в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, также не имеется.
Указанные запреты являются законодательно установленными административными ограничениями, относятся к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.
Козырев не привел обстоятельств, которые бы являлись исключительными, поэтому оснований считать, что установление таких административных ограничений повлечет необратимые негативные последствия, не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Козырева И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать