Дата принятия: 20 февраля 2019г.
Номер документа: 33а-852/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2019 года Дело N 33а-852/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Мухарычина В.Ю.,
судей Кулешовой Е.А., Корнюшенкова Г.В.,
при секретаре Киячко А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Загариной Я.Н. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 3 декабря 2018 года, которым постановлено административный иск Межрайонной ИФНС России N 8 по городу Калининграду к Загариной Яне Николаевне о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц и пени, пени по транспортному налогу с физических лиц удовлетворить частично.
Взыскать с Загариной Яны Николаевны в доход бюджета недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год размере 994 рублей, недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1140 рублей, пени 190,90 рублей, а всего 2324,90 рублей.
В остальной части иск Межрайонной ИФНС России N 8 по городу Калининграду оставить без удовлетворения.
Взыскать с Загариной Яны Николаевны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителей Загариной Я.Н. Фомской И.Ю. и Барилец Е.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным иском к Загариной Я.Н., просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 г.г. в размере 3124 рублей и пени в размере 190,90 рублей, а также пени по транспортному налогу в размере 628,99 рублей, а всего 2953,89 рублей.
Суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Загарина Я.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что в нарушение закона суд не исследовал и не приобщил к материалам дела чеки-ордера по уплате ею налога на имущество физических лиц за 2014-2015 г.г. на сумму 2134 рублей, оплаченных 23 октября 2018 года, а также отсутствие обоснованных расчетов пени в размере 190,90 рублей, что делает невозможным проверку правильности и законности ее начисления.
Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у налогоплательщика Загариной Я.Н. в налоговом периоде 2014-2015г.г. находилась в собственности квартира по адресу: <адрес>, а также транспортное средство: Ауди, 1995 г.в., г/н N. Указанные объекты права являются объектами налогообложения.
Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".
На основании ст.ст. 357 - 361 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно, в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаваемую в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса объектом налогообложения.
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Согласно п. 3 этой же статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов административного дела, Загариной Я.Н. 29 декабря 2016 года налоговым органом направлено требование N 32267 от 22 декабря 2016 года об уплате в добровольном порядке в срок до 28 февраля 2017 года недоимки по налогу на имущество за 2014 год в размере 1140 рублей.
23 марта 2018 года в адрес Загариной Я.Н. направлено требование N 40268 по состоянию на 02 марта 2017 года об уплате в добровольном порядке в срок до 25 апреля 2017 года пени по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу на общую сумму 5264,46 рублей, в котором имеются сведения о задолженности по налогам и сборам на сумму 25785,19 рублей.
Загарина Я.Н. требования налогового органа не исполнила, сумму недоимки по налогам и пени не оплатила.
В этой связи налоговый орган обратился к мировому судье 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени на общую сумму 9256,32 рублей.
Судебный приказ по делу N 2а-3618/2017 выдан 04 октября 2017 года.
Определением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района от 27 марта 2018 года судебный приказ N 2а-3618/2017 о взыскании с Загариной Я.Н. недоимки по налогам и пени отменен по заявлению последней.
Административное исковое заявление поступило в суд 11 сентября 2018 года с соблюдением установленного законом шестимесячного срока.
Поскольку Загариной Я.Н. направлялись уведомления с приведенным расчетом налога на имущество за 2014 год на сумму 994 рублей и за 2015 год на сумму 1140 рублей и требования об уплате, доказательств уплаты недоимки по налогу на имущество за 2014 -2015 г.г. суду представлено не было, судом с Загариной Я.Н. обоснованно в доход бюджета взыскана недоимка на налогу на имущество физических лиц на сумму 2134,00 рублей (994 рублей + 1140 рублей) и пени на сумму 190,90 рублей.
Ссылки апелляционной жалобы о том, что суд не исследовал и не приобщил к материалам дела чеки-ордера по уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2015 г.г. на сумму 2134 рублей, оплаченных 23 октября 2018 года, отмену решения суда не влекут, так как материалы административного дела не содержат заявлений административного ответчика о приобщении указанных чеков и сведений об их наличии.
Вопреки доводам апелляционной жалобы обоснованный расчет пени на сумму 190,90 рублей по налогу за 2014-2015 годы представлен административным истцом (л.д. 13), является проверяемым и не вызывает сомнений в правильности и законности ее начисления.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит постановленное судом решение законным и обоснованным и не усматривает оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 3 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
