Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 31 августа 2017 года №33а-852/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2017 года Дело N 33а-852/2017
 
г.Черкесск 31 августа 2017 года
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего: Карасовой Н.Х.,
судей Лайпанова А.И., Боташевой А.Р.,
при секретаре Сайпутдиновой Б.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению избирательного объединения Карачаево-Черкесское региональное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» об отмене регистрации списка кандидатов в депутаты Думы Карачаевского городского округа пятого созыва, выдвинутого избирательным объединением Карачаево-Черкесское региональное отделение политической партии «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» по единому избирательному округу
по апелляционной жалобе избирательного объединения Карачаево-Черкесское региональное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» на решение Карачаевского городского суда КЧР от 24 августа 2017 года, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Карасовой Н.Х., объяснения представителей избирательного объединения «Карачаево-Черкесское республиканское отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» Бытдаева К.К. и Русиной О.В., представителя избирательной комиссии Карачаевского городского округа Агакшиевой Г.А., представителей избирательной комиссии Карачаево-Черкесской Республики Биджиева Д.Х-А. и Эбзеева М.Р., заключение прокурора Семеновой Ж.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Избирательное объединение «Карачаево-Черкесское региональное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КЧРО КПРФ) обратилось в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации списка кандидатов в депутаты Думы Карачаевского городского округа пятого созыва, выдвинутого избирательным объединением Карачаево-Черкесское региональное отделение политической партии «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» (РО РОДП «Яблоко») по единому избирательному округу.
В обоснование исковых требований указано, что регистрация списка кандидатов в депутаты Думы Карачаевского городского округа пятого созыва, выдвинутых РО РОДП «Яблоко», постановлением избирательной комиссии Карачаевского городского округа (избирательная комиссия КГО, избирком КГО, ТИК) от 04.08.2017 №10\95 подлежит отмене ввиду того, что указанным избирательным объединением не соблюдались требования к выдвижению списка кандидатов, предусмотренные Федеральным законом «О политических партиях». Полагает, что в избирательную комиссию вместе со списком кандидатов, выдвинутых избирательным объединением, подлежало представлению решение конференции политической партии, так как представленные выписки из протокола №2 о решении №2 и выписки из протокола конференции с решениями №3\4 и №4\1 не соответствуют требованиям законодательства, в частности ч.3 и 4 ст.181.2 ГК РФ, так как не содержат таких обязательных элементов, как время и место проведения собрания, сведения о лицах, принявших участие в собрании и лицах, проводивших подсчет голосов, в них не указаны результаты голосования; нет данных о номере протокола конференции в приложении к протоколу «Список кандидатов в депутаты»; из выписок невозможно установить правомочность проведения конференции в связи с отсутствием в них сведений о числе структурных подразделений регионального объединения политической партии «Яблоко», количестве зарегистрированных в них членов и установленной норме представительства. Считает нарушением требований к выдвижению списка кандидатов несвоевременное извещение избирательной комиссии КГО о проведении конференции 12.07.2017 года, а также то, что одновременно со списком кандидатов в избирательную комиссию не представлен список граждан, включенных в соответствующий список кандидатов и являющихся членами данной политической партии, и решение уполномоченного органа о рассмотрении кандидатур, не являющихся членами каких-либо политических партий, которые обратились с предложением о включении их в список кандидатов.
В судебном заседании суда первой инстанции представители административного истца КЧРО КПРФ поддержали требования по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить.
Представитель административного ответчика РО РОДП «Яблоко» полагал требования не подлежащими удовлетворению ввиду пропуска срока обращения в суд.
Представитель административного ответчика избирательной комиссии КГО оставил вопрос о разрешении спора на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица избирательной комиссии КЧР просил отказать в удовлетворении административного иска.
Участвующий в деле прокурор полагал требования административного истца КЧРО КПРФ требования не подлежащими удовлетворению и пропуске срока обращения в суд.
Решением Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 августа 2017 года в удовлетворении административных исковых требований КЧРО КПРФ отказано в связи с пропуском десятидневного срока на обращение в суд с заявлением об отмене регистрации списка кандидатов.
В апелляционной жалобе КЧРО КПРФ ставит вопрос об отмене судебного акта и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска ввиду нарушения судом норм материального и процессуального права. Полагает, что судом необоснованно отказано в иске по основанию пропуска срока обращения в суд, тогда как предмет иска - отмена регистрации списка кандидатов, а не оспаривание постановления избирательной комиссии и законом предусмотрен иной срок обращения в суд. По мнению подателя жалобы, административное исковое заявление подлежало рассмотрению судом на основании п.п. «а» п.25 ст. 38 Федерального закона №67-ФЗ исходя из обстоятельств, которые существовали на момент принятия решения о регистрации списка кандидатов, но не были и не могли быть известны избирательной комиссии.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители КЧРО КПРФ поддержали доводы апелляционной жалобы.
Представители избирательной комиссии КГО и избирательной комиссии Карачаево-Черкесской Республики просили решение суда отменить, вынести новое решение об отмене регистрации.
Прокурор полагала решение суда подлежащим отмене с вынесением нового решения об отмене регистрации.
Административный ответчик РО РОДП «Яблоко» в судебное заседание не явился, в телефонограмме, адресованной судебной коллегии, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Судебная коллегия на основании ст.ст.150, 307, 243 ч.3 КАС РФ полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, решением Думы Карачаевского городского округа от 16 июня 2016 года№221-4 назначены выборы депутатов Думы Карачаевского городского округа пятого созыва на 10 сентября 2017 года.
4 августа 2017 года избирательной комиссией КГО принято постановление №10\95 о регистрации списков кандидатов в депутаты Думы КГО пятого созыва, выдвинутого избирательным объединением РО РОДП «Яблоко».
Постановлением избирательной комиссии Карачаево-Черкесской Республики от 5 августа 2017 года №6/30-6 зарегистрирован список кандидатов в депутаты КГО пятого созыва, выдвинутых избирательным объединением КЧРО КПРФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление избиркома КГО от 04.08.2017 об отказе в регистрации КЧРО КПРФ (л.д.14-16).
19.08.2017 года рабочей группой избирательной комиссии Карачаево-Черкесской Республики по жалобе КЧРО КПРФ на решение избиркома КГО о регистрации РО РОДП «Яблоко» составлено заключение о наличии нарушений порядка уведомления избирательной комиссии КГО о проведении мероприятий, связанных с выдвижением списков кандидатов (л.д. 73-74, 88-90).
21.08.2017 года избирательной комиссией Карачаево-Черкесской Республики вынесено постановление с разъяснением о возможности разрешения данного вопроса в судебном порядке (л.д. 80-81).
Обращаясь в суд, административный истец сослался на то, что регистрация списка кандидатов избирательного объединения «РО РОДП «Яблоко» 4 августа 2017 года постановлением №10\95 произведена в нарушение положений закона, в связи с чем просил отменить регистрацию.
Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции исходил из пропуска процессуального срока обращения в суд.
Однако данный вывод суда противоречит требованиям избирательного законодательства и является ошибочным.
В Федеральном законе от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (Федеральный закон № 67-ФЗ) проведено различие между отменой решения избирательной комиссии о регистрации списка кандидатов и отменой регистрации списка кандидатов, а также установлены разные сроки обращения в суд с соответствующими заявлениями.
Исходя из пункта 6 статьи 76 указанного Федерального закона решение о регистрации списка кандидатов может быть отменено судом по заявлению избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что избирательная комиссия приняла это решение с нарушением требований законов, в том числе положений пунктов 24 - 26 статьи 38 данного Федерального закона об обстоятельствах, которые имеются на момент рассмотрения избирательной комиссией вопроса о регистрации списка кандидатов и препятствуют регистрации списка кандидатов.
Жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации списка кандидатов может быть подана в суд в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит (пункт 2 статьи 78).
Регистрация списка кандидатов может быть отменена по основаниям, предусмотренным пунктом 8 статьи 76 Федерального закона № 67-ФЗ, за нарушения законодательства о выборах, допущенные после регистрации списка кандидатов, а также за ряд нарушений законодательства, которые имелись на момент рассмотрения избирательной комиссией вопроса о регистрации списка кандидатов и препятствовали регистрации списка кандидатов, но о них не было и не могло быть известно избирательной комиссии.
Заявление об отмене регистрации списка кандидатов может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до дня голосования. Решение суда должно быть принято не позднее чем за пять дней до дня голосования (пункт 5 статьи 78).
Аналогичные сроки обращения в суд с вышеуказанными заявлениями приведены в части 5 статьи 240 КАС РФ.
Как следует из материалов дела, административное исковое заявление об отмене регистрации списка кандидатов подано избирательным объединением КЧРО КПРФ 19 августа 2017 года, то есть с соблюдением установленного законом срока.
При таком положении вывод суда о пропуске срока обращения в суд не может быть признан правильным.
Учитывая предусмотренные избирательным законодательством сокращенные сроки разрешения спора, судебная коллегия полагает рассмотреть данное дело на основании доказательств, имеющихся в деле, а также представленных в настоящее судебное заседание.
Согласно пункту 14 статьи 35 Федерального закона №67-ФЗ и подпункту 3 пункта 7 статьи 31 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 3 июля 2006 года №44-РЗ (Закон КЧР №44-РЗ) список кандидатов, выдвинутый избирательным объединением, представляется в избирательную комиссию, организующую выборы, вместе с документами, указанными в пунктах 2, 2.2 и 3 статьи 33 Федерального закона (пунктах 2, 2.2 и 3 статьи 29 Закона КЧР №44-РЗ). Одновременно со списком кандидатов в указанную избирательную комиссию представляется официально заверенный постоянно действующим руководящим органом политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения список граждан, включенных в соответствующий список кандидатов и являющихся членами данной политической партии.
Непредставление такого документа влечет последствия, предусмотренные подпунктом «б» пункта 25 статьи 38 Федерального закона N 67-ФЗ в виде отказа в регистрации списка кандидатов.
Как видно из представленных избирательной комиссией КГО в суд апелляционной инстанции документов РО РОДП «Яблоко», в пакете документов отсутствует список граждан, включенных в соответствующий список кандидатов и являющихся членами данной политической партии, официально заверенный уполномоченным лицом.
В исследованной «Справке о приеме документов о выдвижении списка кандидатов в депутаты Думы Карачаевского городского округа» приведен перечень документов, подлежащих представлению и принятый избирательной комиссией 20.07.2017 в 14 час.51 мин. у представителя РО РОДП «Яблоко». В графе 11 перечня «Официально заверенный постоянно действующим руководящим органом политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения список граждан, включенных в соответствующий список кандидатов и являющихся членами данной политической партии» проставлен прочерк, что подтверждает факт непредставления обязательного документа.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона и доводы административного истца о том, что об отсутствии названного документа стало известно при рассмотрении избирательной комиссией КЧР жалобы КЧРО КПРФ, поданной 10 августа 2017 года на необоснованность регистрации списка кандидатов РО РОДП «Яблоко», а также, принимая во внимание сведения о том, что в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей председатель избиркома КГО (ТИК), был досрочно освобожден 10 августа 2017 года от должности и уволен, как и некоторые члены избиркома КГО, и избирательная комиссия действует в ином составе, судебная коллегия находит возможным применение правил о вновь открывшихся обстоятельствах, предусмотренных пунктом 8 статьи 76 Федерального закона № 67-ФЗ.
Что касается довода административного истца о непредставлении решения уполномоченного органа РО РОДП «Яблоко» о рассмотрении кандидатур, не являющихся членами каких-либо политических партий, которые обратились с предложением о включении их в список кандидатов, судебная коллегия находит его несостоятельным, так как сведений об обращении таких лиц не имеется, поэтому решение не принималось, а из заявлений лиц, включенных в список кандидатов, принадлежность к иным партиям не усматривается.
Проверяя регистрацию списка кандидатов РО РОДП «Яблоко», судебная коллегия усматривает наличие иных нарушений в ходе избирательного процесса, допущенных как избирательной комиссией КГО в предыдущем составе, так и РО РОДП «Яблоко».
Так, основанием отказа в регистрации списка кандидатов, выдвинутых политической партией, является и несоблюдение требований к выдвижению списка кандидатов, предусмотренных Федеральным законом «О политических партиях» (п.п. «а» п. 25 ст. 38 Федерального закона N 67-ФЗ).
В силу пункта 2 статьи 35 Федерального закона N 67-ФЗ, выдвижение списков кандидатов политическими партиями осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О политических партиях». Выдвижение кандидатов иными общественными объединениями осуществляется на съездах (конференциях, собраниях) указанных общественных объединений, их региональных или местных отделений тайным голосованием, а также с соблюдением иных требований, предъявляемых федеральным законом к выдвижению кандидатов для политических партий.
Исходя из подпункта 2 пункта 7 статьи 31 Закона КЧР №44-РЗ одновременно со списком кандидатов в избирательную комиссию представляется решение съезда политической партии (конференции или общего собрания ее регионального отделения, общего собрания иного структурного подразделения политической партии, а в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", соответствующего органа политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения)
В соответствии с положениями Федерального закона от 11 июля 2001 г. №95-ФЗ (Федеральный закон № 95-ФЗ) политическая партия является единственным видом общественного объединения, которое обладает правом выдвигать списки кандидатов в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти (пункт 1 статьи 36). Высшим руководящим органом регионального отделения политической партии является конференция или общее собрание регионального отделения политической партии (пункт 2 статьи 24). Решения о выдвижении региональными отделениями политической партии списков кандидатов в депутаты принимаются на конференции или общем собрании региональных отделений политической партии (пункт 2 статьи 25). Политическая партия, ее региональные отделения и иные структурные подразделения действуют на основании устава политической партии и в соответствии с ним. Устав политической партии должен содержать положения, определяющие в том числе порядок выдвижения политической партией кандидатов в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, в том числе на повторных и дополнительных выборах (пункты 1 и 2 статьи 21).
В судебную коллегию представлен Устав политической партии Российская объединенная демократическая партия «Яблоко» (с изменениями и дополнениями от 27-28 февраля 2016 г.), в котором закреплены положения о том, что:
-региональное отделение партии осуществляет свою деятельность на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (пункт 10.3);
- высшим руководящим органом регионального отделения, структурного подразделения является конференция или общее собрание структурного подразделения, которая проводится не реже одного раза в два года. Конференция правомочна, если в ее работе принимает участие более половины избранных делегатов и избранные делегаты представляют более половины структурных подразделений регионального отделения, в которых зарегистрировано более половины членов Партии из числа зарегистрированных во всех структурных подразделениях регионального отделения. Конференция выдвигает тайным голосованием список кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам в депутаты представительных органов местного самоуправления. В период между конференциями руководство региональным отделением осуществляет Региональный Совет, который устанавливает нормы представительства на Конференцию регионального отделения от местных отделений (пункт 15.1).
Как следует из выписок из протоколов конференции избирательного объединения от 12 июля 2017 года: «решение №4\1 о назначении уполномоченных представителей избирательного объединения» (л.д.92), «решение №2 о выдвижении списка кандидатов в депутаты» (л.д.94); «решение №3\4 о назначении уполномоченных представителей избирательного объединения» (л.д.96), избирательным объединением проведена 12 июля 2017 года конференция.
В письме управления министерства юстиции КЧР указано о том, что РО РОДП «Яблоко» имеет 8 местных подразделений (л.д.86).
Между тем, из представленных выписок из протоколов конференции в нарушение п.15.1 Устава РО РОДП «Яблоко» не усматриваются данные о норме представительства, установленной Региональным советом, о правомочности конференции, о наличии структурных подразделений и количестве зарегистрированных в них и состоящих на учете в региональном отделении членов политической партии.
Отсутствует информация о том, исходя из какой нормы представительства было выдвинуто 8 делегатов, присутствовали и были зарегистрированы 6 делегатов конференции, кто входит в список делегатов, кто осуществлял регистрацию делегатов и подсчет голосов по вопросам повестки дня, каким органом было принято решение о созыве конференции по вопросам выдвижения списка кандидатов в депутаты на 12 июля 2017 года.
Поскольку протоколы конференции РО РОДП «Яблоко» в избирательную комиссию КГО не были представлены со списком кандидатов, а выписки из протоколов конференции от 12.07.2017 не содержат достаточных сведений о решении правомочного органа о созыве конференции, о соблюдении процедуры выдвижения кандидатов в депутаты, о назначении уполномоченных представителей, уполномоченного представителя по финансовым вопросам, а также и время (часы, минуты) и место (зал, помещение, улица) проведения конференции, то усматриваются основания для вывода о нарушении положений п.п.2 п.7 ст.31 Закона КЧР №44-РЗ (непредставление обязательного документа).
Таким образом, основанием регистрации списка кандидатов в депутаты РО РОДП «Яблоко» послужила выписка из протокола №2 решения №2 конференции от 12.07.2017 г. без подтверждения сведений, приведенных в ней.
Избирательной комиссией КЧР при проверке доводов жалобы КЧРО КПРФ были приняты меры к истребованию решений и протоколов РО РОДП «Яблоко» (л.д.75, 84-85). Аналогичные меры приняты судом первой инстанции (л.д. 24) и судебной коллегией при подготовке к разбирательству дела по апелляционной жалобе КЧРО КПРФ.
Вместе с тем, указанное региональное объединение истребуемые документы, за исключением Устава, не представило. При этом судебная коллегия принимает во внимание, что запросы избирательной комиссии о необходимости представления документов (л.д.75, оборот), а также телефонограмма судебной коллегии (ввиду невозможности вручения требования иными способами), были получены РО РОДП «Яблоко», однако в нарушение положений ч.ч.4, 5 ст.63 КАС РФ, административный ответчик свое обязанности по представлению доказательства не выполнил, причин уважительности не указал, в своей телефонограмме просил рассмотреть административное дело без участия представителя. Эти обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у РО РОДП «Яблоко» обязательного документа в виде решения конференции.
При таких данных судебная коллегия полагает, что в отсутствие достаточных сведений о соблюдении РО РОДП «Яблоко» порядка выдвижения списка кандидатов, в том числе по принятию конференцией решения по вопросу выдвижения списка кандидатов, регистрация избиркомом КГО представленного списка кандидатов в депутаты не может быть признана правомерной.
Избирательная комиссия КГО в настоящем составе не знала и не могла знать об этих нарушениях и того, что нет решения о созыве конференции по вопросам выдвижения списка кандидатов в депутаты на 12 июля 2017 года, поскольку у нее не было информации об этом.
Кроме того, в заседании суда апелляционной инстанции установлено, что РО РОДП «Яблоко» уведомило избирательную комиссию КГО о проведении конференции в день ее проведения.
Между тем, подпунктом "в" пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 95-ФЗ определено, что политическая партия, ее региональные отделения и иные структурные подразделения обязаны извещать избирательную комиссию соответствующего уровня о проведении мероприятий, связанных с выдвижением своих списков кандидатов в депутаты не позднее чем за один день до дня проведения мероприятия при его проведении в пределах населенного пункта, в котором расположена избирательная комиссия, и не позднее чем за три дня до дня проведения мероприятия при его проведении за пределами указанного населенного пункта и допускать представителей избирательной комиссии на указанные мероприятия.
Согласно представленным в судебное заседание уведомлению от 07.07.2017 и «журналу входящей информации избирательной комиссии», под номером №14\1 внесена 12.07.2017 г. запись о поступившем уведомлении, корреспондентом указан ФИО 1 (председатель КЧРО ПП РОДП «Яблоко»).
Суду апелляционной инстанции представитель избиркома КГО пояснил, что документ был представлен нарочно и запись под номером 14\1 не соответствует иным записям ввиду дробности номера, что свидетельствует о несвоевременности извещения и о более позднем внесении в журнал информации о поступившем документе.
Поскольку из выписок из протоколов конференции следует, что мероприятие проведено 12.07.2017 года в городе Черкесске, уведомление в избирательную комиссию КГО, расположенную в городе Карачаевске, поступило 12.07.2017 года, судебная коллегия соглашается с доводами административного истца о несвоевременности уведомления о мероприятии, связанном с выдвижением кандидатов, избирательной комиссии, которая находится за пределами населенного пункта, где должна была проводиться конференция.
Учитывая, что состав избирательной комиссии 10.08.2017 был изменен, в том числе по причине выявленных в работе членов комиссии нарушений, судебная коллегия находит, что установленные в настоящем судебном заседании нарушения требований к выдвижению списка кандидатов могут быть признаны как вновь открывшиеся обстоятельства.
Как указано выше, в силу положений п.п. «а и б» п. 25 ст. 38 Федерального закона N 67-ФЗ и п.п. «а и б» п. 21 ст. 34 Закона КЧР №44-РЗ основанием для отказа в регистрации списка кандидатов, выдвинутых политической партией, является несоблюдение требований к выдвижению списка кандидатов, предусмотренных Федеральным законом «О политических партиях» и отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации списка кандидатов, документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом и Законом КЧР для уведомления о выдвижении и (или) регистрации списка кандидатов.
Такие обстоятельства в рамках настоящего спора являются основанием для применения п. 8 ст. 76 Федерального закона N 67-ФЗ и отмены судом регистрации списка кандидатов по заявлению избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу.
При таком положении, заявление КЧРО КП РФ подлежит удовлетворению, поскольку регистрация списка кандидатов решением избиркома КГО от 4 августа 2017 года произведена в нарушение вышеизложенных требований закона, что является основанием для отмены регистрации списка кандидатов в депутаты Думы Карачаевского городского округа пятого созыва, выдвинутого избирательным объединением Карачаево-Черкесское региональное отделение политической партии «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко».
Руководствуясь ст.ст. 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Карачаевского городского суда КЧР от 24 августа 2017 года отменить, принять по делу новое решение, которым заявление избирательного объединения Карачаево-Черкесское региональное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» удовлетворить.
Регистрацию списка кандидатов в депутаты Думы Карачаевского городского округа пятого созыва, выдвинутого избирательным объединением Карачаево-Черкесское региональное отделение политической партии «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко», зарегистрированного постановлением избирательной комиссии Карачаевского городского округа №10\95 от 4 августа 2017 года - отменить.
Председательствующий:
Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка