Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 33а-8507/2019, 33а-465/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N 33а-465/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО9
судей ФИО7 и ФИО10
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 к ГУ ОПФР по РД и УФНС России по РД о признании незаконными требований N от <дата> на сумму <.>., N N от <дата> на сумму <.> рублей, решений N от <дата>, N N от <дата> N N от <дата> и N от <дата> на общую сумму <.> руб., возврате излишне уплаченных денежных средств в размере <.> руб., процентов за пользования денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также морального вреда в размере <.> рублей, которым в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказано.
Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД и УФНС России по РД.
Ленинским районным судом г.Махачкалы <дата> вынесено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда первой инстанции отменить, считая его незаконным и необоснованным и вынести новое решение об удовлетворении его административных исковых требований.
В судебном заседании административный истец апелляционную жалобу поддержал по основаниям, изложенным в жалобе и просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении его требований.
Представитель ГО ОПФР по РД по доверенности ФИО5 и представитель УФНС РФ по РД по доверенности ФИО6 апелляционную жалобу признали необоснованной и просят решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, определяющей особенности рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, правом на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций наделены органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей.
Таким образом, в силу изложенных выше положений КАС РФ физическое лицо (гражданин) не наделено правом на обращение в суд с административным исковым заявлением к налоговому органу о взыскании излишне уплаченного налога.
При этом положения статей 78, 79 Налогового кодекса РФ, определяющие порядок возврата излишне уплаченного или взысканного налога, не исключают возможность обращения гражданина в суд в порядке искового производства с требованием о взыскании суммы излишне уплаченного (взысканного) налога.
Учитывая, что заявленные требования физического лица направлены на взыскание суммы излишне уплаченного налога, данные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 310 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от <дата> отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка