Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33а-8490/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N 33а-8490/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Масагутова Б.Ф.,
судей Каримовой Ф.М., Портновой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым А.Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 31 по Республике Башкортостан к Белобородовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу
по апелляционной жалобе Белобородовой И.В. на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Каримовой Ф.М., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Белобородовой И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за период 2016 год в размере 6 000 рублей, пени в размере 117,70 рублей.
Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 января 2020 года административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Республике Башкортостан удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе Белобородова И.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в отсутствие неявившихся лиц.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Республике Башкортостан Сабирова Р.Н. об отказе от административного искового заявления к Белобородовой И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 6 000 руб., пени в размере 117,70 руб., в связи с отсутствием задолженности, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 157 КАС РФ разъяснены.
Изучив материалы дела, обсудив заявление административного истца об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Как следует из заявления начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Республике Башкортостан Сабирова Р.Н., административный истец добровольно отказался от административного иска, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Республике Башкортостан от административного искового заявления к Белобородовой И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 304, 307 - 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 января 2020 года отменить.
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 31 по Республике Башкортостан от административного искового заявления к Белобородовой И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 31 по Республике Башкортостан от административного искового заявления к Белобородовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.
Председательствующий Б.Ф. Масагутов
Судьи Ф.М. Каримова
Л.В. Портнова
Справка: судья Ибрагимов А.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
