Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-848/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2020 года Дело N 33а-848/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Джарулаева А-Н.К., судей Омарова Д.М., Хаваева А.Г., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Джарулаева А-Н.К. административное дело по административному иску ЖСК "Интер-Строй" к администрации ГОсВД "город Махачкала" о признании незаконным отказа в формировании придомовых участков жилых многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Махачкала, <адрес> и 120 и о возложении обязанности сформировать земельный участок площадью 1113 кв.м и передать в общую долевую собственность жильцов дома, расположенного по адресу: г. Махачкала, <адрес> и о возложении обязанности сформировать земельный участок площадью 1628 кв.м и передать в общую долевую собственность жильцов дома, расположенного по адресу: г. Махачкала, <адрес>,
по апелляционной жалобе заинтересованных лиц ФИО1 и ФИО2 на решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым заявленные исковые требования удовлетворены и постановлено:
"Признать незаконными (недействительными) действия администрации г. Махачкалы, МКУ "Управление архитектуры и градостроительства г. Махачкалы" и МКУ "Управление по земельным ресурсам и землеустройству города" в отказе в формирования придомовых участков жилых многоквартирных домов по адресу: г. Махачкала, <адрес> и 120 в указанных размерах, которые выведены в соответствии с имеющимися данными в технических паспортах этих домов.
Обязать администрацию г. Махачкалы сформировать земельный участок придомовой территории площадью 1 638 кв.м и передать в общую долевую собственность жильцов дома, расположенного по адресу: г. Махачкала, <адрес>.
Обязать администрацию г. Махачкалы сформировать земельный участок придомовой территории площадью 1 113 кв.м и передать в общую долевую собственность жильцов дома, расположенного по адресу: г. Махачкала, <адрес>",
установила:
ЖСК "Интер-Строй" обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ГОсВД "город Махачкала" о признании незаконным отказа в формировании придомовых участков жилых многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Махачкала, <адрес> и 120 и о возложении обязанности сформировать земельный участок площадью 1113 кв.м и передать в общую долевую собственность жильцов дома, расположенного по адресу: г. Махачкала, <адрес> и о возложении обязанности сформировать земельный участок площадью 1628 кв.м и передать в общую долевую собственность жильцов дома, расположенного по адресу: г. Махачкала, <адрес>.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят заинтересованные лица ФИО1 и ФИО2.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от Советского районного суда г. Махачкалы в суд апелляционной инстанции поступило письмо о снятии административного дела с апелляционного рассмотрения и направления в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 300 - 302 КАС РФ по апелляционной жалобе заинтересованного лица ФИО3 на решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>.
Аналогично и самим заинтересованным лицом ФИО3 до вынесения судебной коллегией апелляционного определения поступило ходатайство о снятии административного дела с апелляционного рассмотрения и направления в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 300 - 302 КАС РФ по поданной им апелляционной жалобе на решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>.
Административное дело на основании статей 150 и 307 КАС РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
В силу части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 302 Кодекса).
Судебная коллегия полагает, что имеются основания для возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 300 - 302 Кодекса.
Руководствуясь статьями 198, 199, 302 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
административное дело снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 300 - 302 КАС РФ по апелляционной жалобе ФИО3.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
