Определение Судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 21 июля 2021 года №33а-8464/2021

Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33а-8464/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2021 года Дело N 33а-8464/2021
[адрес] [дата]
Судебная коллегия по административным делам ФИО2 областного суда в составе:
председательствующего судьи Самарцевой В.В.
судей ФИО7, ФИО5
при секретаре судебного заседания ФИО6
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи ФИО7 административное дело
по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России [номер] по ФИО2 [адрес]
на решение Московского районного суда [адрес] от [дата]
по административному иску Межрайонной ИФНС [номер] по ФИО2 [адрес] к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по [адрес] (в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции заменена в порядке правопреемства на Межрайонную ИФНС [номер] по ФИО2 [адрес]) обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 70 200 рублей за 2017, 2018 годы, пени в размере 563, 36 рублей.
Решением Московского районного суда [адрес] от [дата] в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России [номер] по ФИО2 [адрес] к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени на сумму 70 763, 36 рублей отказано.
В апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС России [номер] по ФИО2 [адрес] ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, без учета всех обстоятельств по делу, и просит принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит решение Московского районного суда [адрес] от [дата] оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
До начала рассмотрения настоящей жалобы по существу в ФИО2 областной суд поступило письменное заявление Межрайонной ИФНС России [номер] по ФИО2 [адрес] об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней в связи с уточнением платежей.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 против принятия отказа от апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России [номер] по ФИО2 [адрес] и прекращении апелляционного производства по жалобе не возражала.
Административный истец в судебное заседание апелляционной инстанции, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя в суд не направил.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, поступивший отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам ФИО2 областного суда приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1).
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению (ч.3).
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме заявителем жалобы до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный характер, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении по ней апелляционного производства.
Руководствуясь статьёй 303 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам ФИО2 областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России [номер] по ФИО2 [адрес] на решение Московского районного суда [адрес] от [дата] по административному делу по иску Межрайонной ИФНС [номер] по ФИО2 [адрес] к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России [номер] по ФИО2 [адрес] на решение Московского районного суда [адрес] от [дата] по настоящему делу прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Лица, участвующие в деле вправе обжаловать в порядке кассационного производства судебные акты, состоявшиеся по делу, в Первый кассационный суд общей юрисдикции ([адрес]) в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать