Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 33а-844/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2021 года Дело N 33а-844/2021
Судья Плехов Ю.В. Дело N 33а-844/2021
Докладчик Демидкина Е.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"22" марта 2021 г. судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Захарова Н.И.,
судей Демидкиной Е.А. и Киселевой О.М.,
при помощнике судьи Склядневе О.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Федосеева Андрея Николаевича на решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 26 ноября 2020 г. (административное дело N 2а-934/2020), которым постановлено:
Взыскать с Федосеева Андрея Николаевича недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пеня в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>.
Наименование получателя платежа: Межрайонная ИФНС России N 5 по Липецкой области: ИНН 4813006623, Наименование банка: отделение Липецк, БИК 044206001,
Корсчет: 40101810200000010006, КБК транспортный налог - 182 106 040 120 21 000 ПО-(налог), 182 106 040 120 22 100 110 -(пеня), ОКТМО указывается согласно требования об уплате налога.
Взыскать с Федосеева Андрея Николаевича в доход бюджета Чаплыгинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для перечисления госпошлины:
Получатель: УФК по Липецкой области (МИФНС N 5 Липецкой области),
ИНН 4813006623,
Р/с N 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк,
БИК 044206001,
КПП 482601001,
ОКТМО 42656101,
КБК18210803010011000110.
Заслушав доклад судьи Демидкиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 5 по Липецкой области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федосееву А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере <данные изъяты> руб., пени за данный налог в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что Федосеев А.Н. в 2018г. являлся владельцем транспортных средств: трактор, комбайны и специальные автомашины, государственный регистрационный знак NN; прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак N; прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак N; следовательно, обязан уплачивать транспортный налог. В адрес Федосеева А.Н. были направлены налоговое уведомление и требование об уплате указанного налога, которые им не были исполнены, в связи с чем налоговый орган просил взыскать недоимку и пеню в судебном порядке.
Административный истец Межрайонная ИФНС России N 5 по Липецкой области и административный ответчик Федосеев А.Н. в судебное заседание по извещению не явились.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе административный ответчик Федосеев А.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что:
вся указанная в исковом заявлении сельскохозяйственная техника выбыла из владения Федосеева А.Н. в 2006 году на основании решения Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 24.08.2006 года;
суд не проверил доводы о том, что техника была изъята из владения Федосеева А.Н. судебными приставами, что Федосеев А.Н. не является лицом, ответственным за снятие с учета данной техники, что судебные приставы обязаны были представить в РЭО ГИБДД сведения об изъятии техники и ее дальнейшей реализации.
Выслушав Федосеева А.Н., поддержавшего жалобу, представителя МИФНС России N 5 по Липецкой области по доверенности Боеву Е.В., представившую ходатайство об отказе от части требований о взыскании с Федосеева А.Н. задолженности по транспортному налогу за 2018 г. за т/с СК-5 "Нива" г/н N в размере <данные изъяты> руб., а также задолженности по пени в размере <данные изъяты> руб., и возражавшую против жалобы в остальной части решения, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (статья 360 Налогового кодекса РФ).
В силу ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.
Законом Липецкой области от 25.11.2002 года "О транспортном налоге в Липецкой области" установлен транспортный налог на территории Липецкой области, который в силу ст.1 Закона определяет ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога, устанавливает налоговые льготы и основания для их использования на территории Липецкой области.
Как следует из материалов дела, на основании сведений, полученных от регистрирующих органов Липецкой области, налоговым органом Федосееву А.Н. за 2018 г. в налоговом уведомление N 61674216 от 22.08.2019 г. был начислен к уплате транспортный налог за 2018 г. в сумме <данные изъяты> руб. к уплате в срок не позднее 02.12.2019 г. за следующие транспортные средства:
категории трактор, комбайны и специальные автомашины государственный регистрационный знак NN, марка/Модель:Т-150К, VIN:, год выпуска 1986, дата регистрации права 10.02.2005, в размере <данные изъяты> руб.;
категории прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак N, Марка/Модель:ЕНИСЕЙ КЗС-954, год выпуска 2004, дата регистрации права 04.08.2005, в размере <данные изъяты> руб.;
категории прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель:СК-5 "НИВА", год выпуска 2000, дата регистрации права 31.05.2004, в размере <данные изъяты> руб.
Факт направления налогового уведомления подтверждается списком заказной корреспонденции N 310837 (л.д.16), факт получения адресатом отражен в сведениях почтового идентификатора 14573839507772, находящегося в общем доступе на сайте на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru.
В связи с не уплатой указанного налога в установленный срок Федосееву А.Н. было направлено требование N 14750 по состоянию на 06 февраля 2020 г. об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. в срок до 06 марта 2020 года (л.д.12).
Факт направления подтверждается копией скришота личного кабинета налогоплательщика Федосеева А.Н.
В связи с невыполнением требований налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа.
26 мая 2020 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка N 1 Липецкой области был вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС N 5 по Липецкой области о взыскании с Федосеева А.Н. указанных недоимок по пеням.
По заявлению Федосеева А.Н. 01.06.2020 года указанный судебный приказ был отменен.
Настоящее административное исковое заявление направлено почтовой связью в суд 05.10.2020 года.
Таким образом, установленный абзацем 2 части 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с административным иском налоговым органом не пропущен.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что налоговым органом соблюден порядок взыскания налога и пени.
Вместе с тем, согласно сведений Инспекции Гостехнадзора Липецкой области от 12.03.2021 г., предоставленных на запрос суда апелляционной инстанции, за Федосеевым А.Н. до настоящего времени зарегистрированы два транспортные средства - категории трактор, комбайны и специальные автомашины государственный регистрационный знак NN, марка/Модель:Т-150К, год выпуска 1986, дата регистрации права 10.02.2005, и категории прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак 9590УС48, Марка/Модель:ЕНИСЕЙ КЗС-954, год выпуска 2004, дата регистрации права 04.08.2005; а транспортное средство категории прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: N, Марка/Модель:СК-5 "НИВА", год выпуска 2000, дата регистрации права 31.05.2004, снято с учета 19.02.2007 г.
В связи с этим в суде апелляционной инстанции представитель МИФНС России N 5 по Липецкой области в порядке статей 46, 157 КАС РФ подал письменное ходатайство об отказе от административных исковых требований в части требований о взыскании с Федосеева А.Н. задолженности по транспортному налогу за 2018 г. за т/с СК-5 "Нива" г/н N в размере <данные изъяты> руб., а также задолженности по пени в размере <данные изъяты> руб.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Поскольку представителю административного истца, в доверенности которого указаны права на отказ от административных требований, разъяснены последствия отказа от административного иска в части, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ), учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от части административного иска не имеется, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ МИФНС России N 5 по Липецкой области от части иска, отменить решение суда первой инстанции в части взыскания с Федосеева А.Н. недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 2398 руб. и пени в размере 128 руб.03 коп., прекратить производство по делу в данной части, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В остальной части оснований для отмены решения суда не имеется, поскольку у административного ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за зарегистрированные за ним транспортные средства.
Доводы Федосеева А.Н. о том, что вся указанная в исковом заявлении сельскохозяйственная техника выбыла из владения Федосеева А.Н. в 2006 году на основании решения Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 24.08.2006 года, поскольку была изъята из владения Федосеева А.Н. судебными приставами и реализована, в связи с чем Федосеев А.Н. не является лицом ответственным за снятие с учета данной техники, не могут повлечь отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме в связи со следующим.
Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 24.08.2006 года по делу N 2-214/2006 г., на которое ссылается Федосеев А.Н., была взыскана, в том числе с него, задолженность по кредитным договорам в пользу банка, каких-либо выводов относительно спорных транспортных средств в данном решении не содержится.
Согласно ответа Чаплыгинского районного отделения судебных приставов УФССП по Липецкой области от 12.11.2020 г. на запрос суда первой инстанции, исполнительные производства в отношении Федосеева А.Н. по делу N 2-214/2006 г. уничтожены за истечением срока хранения.
Из сведений Инспекции Гостехнадзора Липецкой области от 12.03.2021 г., предоставленных на запрос суда апелляционной инстанции, усматривается, что из 10 транспортных средств сельскохозяйственной техники, зарегистрированной за Федосеевым А.Н., 1 единица была снята с учета в 2006 г., 7 единиц сняты с учета в 2007 г., однако до настоящего времени зарегистрированы транспортные средства категории: трактор, комбайны и специальные автомашины государственный регистрационный знак NN, марка/Модель:Т-150К, год выпуска 1986; прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак N, Марка/Модель:ЕНИСЕЙ КЗС-954, год выпуска 2004. При этом в указано, что информация о каких-либо ограничениях (арестах, запретах и т.д.) в автоматизированной базе данных о регистрации техники Липецкой области отсутствует.
Таким образом, доказательств того, что спорные транспортные средства, зарегистрированные за Федосеевым А.Н. до настоящего времени, были изъяты судебными приставами и реализованы в рамках исполнительного производства в 2006-2007 г.г. судом не установлено, Федосеевым А.Н. на предложение суда апелляционной инстанции не представлено.
Решение суда в части взыскания с Федосеева А.Н. государственной пошлины <данные изъяты> руб. также изменению не подлежит, поскольку в силу закона эта сумма является минимальным размером госпошлины, подлежащей взысканию с проигравшей стороны за удовлетворенные требования имущественного характера, взыскиваемой в соответствующий бюджет с учетом освобождения стороны административного истца от уплаты госпошлины при обращении в суд.
Руководствуясь статьями 308, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 26 ноября 2020 г. в части взыскания с Федосеева Андрея Николаевича недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>. отменить, производство по делу в этой части прекратить.
В остальной части то же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Федосеева А.Н. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна
Судья
Секретарь
Мотивированное апелляционное определение составлено 23.03.2021 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
