Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 07 октября 2020 года №33а-8431/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 октября 2020 года Дело N 33а-8431/2020
"07" октября 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Быкова С.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Копачева И.В. на определение судьи Кемеровского районного суда от 28 августа 2020 года
по апелляционную жалобу Копачева Ивана Владимировича на решение Кемеровского районного суда от 28.07.2020 г. по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Кемеровской области к Копачеву Ивану Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 12 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к Копачеву Ивану Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решением Кемеровского районного суда от 28.07.2020 г. постановлено:
административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Кемеровской области к административному ответчику Копачеву Ивану Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить;
взыскать с Копачева И.В., в пользу Межрайонной ИФНС России N 12 по Кемеровской области: задолженность по уплате страховых взносов на ОПС в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 15 360 руб. и пени за период с 26.07.2019 по 28.08.2019 в размере 126 руб. 58 коп.; задолженность по уплате страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 3 602 руб. 31 коп. и пени за период с 26.07.2019 по 28.08.2019 в размере 29 руб. 68 коп.;
взыскать с Копачева И.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 764 рубля 74 копейки.
25.08.2020 г. в Кемеровский районный суд поступила апелляционная жалоба Копачева И.В. на указанное выше решение суда.
Определением судьи Кемеровского районного суда от 28 августа 2020 года апелляционная жалоба Копачева Ивана Владимировича на решение Кемеровского районного суда от 28.07.2020г. по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Кемеровской области к Копачеву И. В. о взыскании обязательных платежей и санкций оставлена без движения.
В частной жалобе Копачев И.В. просит определение судьи отменить.
Просит освободить его от уплаты государственной пошлины.
На частную жалобу принесены возражения.
Изучив материалы, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 299 КАС РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Согласно п. 9 ст. 333.19 НК РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в сумме 150 руб.
Из материалов дела усматривается, что Копачев И.В. подал апелляционную жалобу на решение Кемеровского районного суда от 28.07.2020г.
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 150 руб., к жалобе не приложен.
В соответствии со ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для устранения недостатков жалобы.
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку не основаны на законе.
Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям предусмотрены статьей 333.36 НК РФ.
Так, в силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.
При этом в соответствии с п. 3 ст. 333.36 НК РФ истцы (административные истцы) - инвалиды I и II групп освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, в случае если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
При применении указанных выше положений Кодекса инвалиды I и II групп освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям только в том случае, если они обращаются в суды как истцы.
При подаче кассационных и (или) апелляционных жалоб на не вступившие в законную силу решения судов инвалиды I и II групп выступающие в качестве ответчиков, должны уплачивать государственную пошлину согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ на общих основаниях.
Льгот по уплате государственной пошлины для инвалидов I и II групп при обращении в суды общей юрисдикции или к мировым судьям главой 25.3 НК РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, не предусмотрено.
Вместе с тем следует отметить, что пунктом 2 статьи 333.20 Кодекса Верховному Суду Российской Федерации, судам общей юрисдикции или мировым судьям исходя из имущественного положения плательщика предоставлено право освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Кемеровского районного суда от 28 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу-без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка