Дата принятия: 23 декабря 2021г.
Номер документа: 33а-8397/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2021 года Дело N 33а-8397/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Муратова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело N 2а-6278/2021 (УИД 47RS0004-01-2021-004207-42) по частной жалобе Назмеевав Дамира Ктузовича на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2021 года о возврате апелляционной жалобы Назмеева Дамира Ктузовича на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2021 года,
установил:
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2021 года административные исковые требования ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области к Назмееву Д.К. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворены. С Назмеева Д.К. в доход бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации взысканы сумма неуплаченных страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2019 год в размере 5163 рубля, пени в размере 53 рубля 35 копеек. С Назмеева Д.К. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации взысканы сумма неуплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 в размере 22015 рублей 50 копеек, пени в размере 227 рублей 49 копеек. С Назмеева Д.К. в доход бюджета МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области взыскана государственная пошлина в размере 1023 рубля 78 копеек.
На указанное решение суда 24 июля 2021 года Назмеевым Д.К. направлена в суд апелляционная жалоба, которая определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2021 года оставлена без движения, в связи с несоблюдением требований статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подателю жалобы предоставлен срок для устранения недостатков до 12 ноября 2021 года.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2021 года вышеуказанная апелляционная жалоба возвращена ее подателю, поскольку недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.
В частной жалобе административный ответчик Назмеев Д.К. просит отменить определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2021 года, как незаконное и необоснованное, поскольку определение Всеволожского городского суда об оставлении апелляционной жалобы без движения в адрес административного ответчика не поступало.
Согласно частям 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, единолично, без проведения судебного заседания.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании пункта 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.
Возвращая апелляционную жалобу Назмееву Д.К., суд первой инстанции исходил из того, что недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.
Судья апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку сведений об устранении недостатков, поданной апелляционной жалобы в указанный выше срок Назмеевым Д.К. не представлено, что является основанием для возвращения ему апелляционной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Доводы частной жалобы о том, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения по адресу проживания: 195220, г. Санкт-Петербург, ул. Бутлерова, дом 14, кв. 31, Назмеев Д.К. не получал, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела следует, что 01 ноября 2021 года Назмеевым Д.К. была получена копия определения суда об оставлении без движения апелляционной жалобы, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N (л.д. 149).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда
определил:
Определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 ноября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.
Апелляционное определение изготовлено 23 декабря 2021 года.
Судья С.В. Муратова
(судья С.В. Береза)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
