Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 33а-839/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2019 года Дело N 33а-839/2019
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Шишкина С.К.,
судей Завьялова Д.А., Емельяновой О.И.,
при секретаре Гаришине А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 14 марта 2019 года административное дело по апелляционной жалобе Лыкова А.Г. на решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 12 декабря 2018 года, которым частично удовлетворен административный иск инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира (далее ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира) о взыскании с Лыкова А. Г. задолженности по обязательным платежам:
- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее ПФ РФ) на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 22 330 рублей 65 копеек и пени за период с 21 января по 22 февраля 2018 года в сумме 188 рублей 51 копейка;
- страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд Обязательного медицинского страхования (далее ОМС) за 2017 год в размере 3 621 рубль 64 копейки и пени за период с 21 января по 22 февраля 2018 года в сумме 36 рублей 98 копеек.
Заслушав доклад судьи Шишкина С.К., объяснения представителя ИФНС России по октябрьскому району г.Владимира - Столяровой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст.46 КАС РФ, к Лыкову А.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 22 330 рублей 65 копеек и пени, начисленные до 01 января 2017 года, в размере 417 рублей 49 копеек и за период с 21 января по 22 февраля 2018 года в сумме 188 рублей 51 копейки; а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2017 год в размере 3 621 рубля 64 копейки и пени, начисленные до 01 января 2017 года, в размере 81 рубля 89 копеек и за период с 21 января по 22 февраля 2018 года в сумме 36 рублей 98 копеек. В обоснование указала, что административный ответчик, занимающийся частной адвокатской практикой с 26 января 2015 года по 14 декабря 2017 года, является плательщиком налогов и обязательных взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, в связи с чем ему направлялись два требования об уплате страховых взносов, которые не были исполнены в установленные сроки.
В судебном заседании представитель административного истца Столярова О.А. поддержала заявленные требования.
Административный ответчик - Лыков А.Г. с административным иском не согласился, указав на несоответствие предъявленных требований положениям статей 125, 126 КАС РФ.
Суд принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Лыков А.Г. просит отменить решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 12 декабря 2018 года ввиду отсутствия доказательств получения им требований об уплате страховых взносов от 22 января 2018 года и 22 февраля 2018 года.
В письменных возражениях на данную апелляционную жалобу ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира указала на законность оспариваемого судебного решения и необоснованность доводов жалобы.
Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира - Столярова О.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала представленные письменные возражения и просила оставить без изменения решение суда о взыскании с Лыкова А.Г. задолженности по страховым взносам без изменения.
Административный ответчик Лыков А.Г., будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что явка администраитвного ответчика не является обязательной и не признана судом таковой, судебная коллегия определиларассмотреть настоящее административное дело в отсутствие Лыкова А.Г.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ИФНС России по октябрьскому району г.Владимира - Столяровой О.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с положениями ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) плательщиками страховых взносов признаются, в том числе адвокаты, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации частной практикой, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Пунктом 1 статьи 432 НК РФ установлено, что исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится вышеуказанными плательщиками самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, которые уплачиваются в срок, установленный п.2 ст. 432 НК РФ (не позднее 31 декабря текущего календарного года).
Согласно ч.1 ст.430 НК РФ (в редакции, действовавшей на расчетный период 2017 года) плательщики уплачивают страховые взносы
- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;
- на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.
Порядок и сроки взыскания задолженности по налогам, сборам, страховым взносам в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ и главой 32 КАС РФ.
Из материалов дела следует, что Лыков А.Г., будучи адвокатом, занимающимся частной практикой, до 14 декабря 2017 года (выписка из Единого государственного реестра налогоплательщиков - л.д. 23), являлся плательщиком страховых взносов на основании п.2 ч.1 ст.419 НК РФ.
Учитывая, что в срок до 31 декабря 2017 года Лыков А.Г. самостоятельно, как установлено ст.432 НК РФ, не заплатил страховые взносы на обязательные пенсионное и медицинское страхование, административный истец направил ему по адресу, указанному в реестре налогоплательщиков: ****, требование об уплате этих страховых взносов за 2017 год по состоянию на 22 января 2018 года, предложив погасить задолженность в срок до 09 февраля 2018 года (л.д.16).
Факт направления данного требования подтверждается Списком отправлений из ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира от 25 января 2018 года (л.д.60-62), а также сведениями федеральной почтовой службы о доставке почтового отправления, из которых следует, что 30 января 2018 года Лыкову А.Г. вручено письмо, отправленное ИФНС России по Октябрьскому району 25 января 2018 года (л.д.63).
В связи с неисполнением указанного требования в установленный срок административному ответчику направлено требование N 82791 от 22 февраля 2018 года, в котором установлен срок для его исполнения до 19 марта 2018 года (л.д.18).
Данное требование согласно списку простых отправлений ИФНС России по Октябрьскому району направлено 28 февраля 2018 года (л.д.19-20), а получено Лыковым А.Г. - 05 марта 2018 года (л.д.59).
Пунктом 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, при этом в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Исходя из положений данной нормы закона, а также принимая во внимание указанные обстоятельства, доводы жалобы об отсутствии доказательств получения Лыковым А.Г. требований об уплате страховых взносов от 22 января 2018 года и 22 февраля 2018 года являются несостоятельными.
Таким образом, следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости взыскания с Лыкова А.Г. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год и пени, согласившись с произведенным административным истцом расчетом указанной задолженности с учетом сведений об осуществлении административным ответчиком деятельности в качестве адвоката в период с 01 января по 14 декабря 2017 года и пени.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Суд первой инстанции обоснованно установил, что срок обращения ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира в суд с административными исковыми требованиями к Лыкову А.Г. об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, установленный ч.3 ст.48 НК, не нарушен.
Доводы апелляционной жалобы Лыкова А.Г. не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые бы опровергали выводы судебного решения, и фактически сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции относительно оценки имеющихся в материалах дела доказательств.
Решение суда является законным, оно принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, предусмотренных ст. 310 КАС РФ оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 12 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лыкова А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий С.К.Шишкин
Судьи Д.А. Завьялов
О.И. Емельянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
