Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: 33а-8383/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N 33а-8383/2019
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Котликовой О.П.,
судей Романютенко Н.В., Копцевой Г.В.,
при секретаре Ждановой М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Я.И.Е. на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 08 июля 2019 года по делу по административному иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N по Алтайскому краю к Я.И.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.
Заслушав доклад судьи Копцевой Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N по Алтайскому краю (далее - МИФНС России N по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Я.И.Е. недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 2900 руб., за 2016 год в размере 725 руб., пени в размере 78,81 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Я.И.Е. является плательщиком названного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежало транспортное средство <данные изъяты>. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления и требования о необходимости уплаты указанной суммы налога и пени, однако добровольно налог и пеня уплачены не были. 19 октября 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г.Новоалтайска вынесено определение об отмене судебного приказа, принятого 07 сентября 2018 года, в связи с чем налоговый орган обратился в городской суд с административным исковым заявлением.
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 08 июля 2019 года, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства требования налогового органа удовлетворены. С Я.И.Е. взыскана задолженность по оплате транспортного налога за 2015 год в размере 2900 руб., за 2016 год в размере 725 руб. и пени в размере 78,81 руб. С Я.И.Е. в доход муниципального образования - городской округ город Новоалтайск взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.
В апелляционной жалобе Я.И.Е. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым заявленные требования оставить без удовлетворения. В обоснование ссылается на то, что дороги в г.Новоалтайске в 2015-2016 годах находились в неудовлетворительном состоянии и все денежные средства отложенные на уплату транспортного налога были потрачены им на ремонт автомобиля.
В возражениях на апелляционную жалобу налоговый орган просит решение суда оставить без изменения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме, изучив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Удовлетворяя административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что по делу установлено наличие у Я.И.Е. задолженности по оплате транспортного налога за 2015-2016 годы порядок и сроки взыскания которых соблюдены.
Данный вывод суда соответствуют закону и обстоятельствам дела.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 Налогового кодекса Российской Федерации).
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исходя из пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу подпункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, установлен и введен в действие Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края".
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в 2015 году и в течение трех месяцев 2016 года Я.И.Е. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>.
С учетом налоговых ставок и налоговой базы транспортный налог за 2015 год составил 2 900 руб. и за три месяца 2016 года составил 725 руб., что соответствует сумме налогов, указанных в уведомлении N от 28 июля 2016 года и в уведомлении N от 06 августа 2017 года.
Поскольку Я.И.Е. является налогоплательщиком, в его адрес налоговый орган направлял уведомления N от 28 июля 2016 года и N от 06 августа 2017 года, что подтверждается списками заказных писем N от 12 августа 2017 года и N от 04 августа 2016 года (соответственно). Следовательно, у административного ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2015-2016 годы.
В связи с неуплатой в установленный законом срок налогов в адрес Я.И.Е. 09 февраля 2017 года направлялось требование N, что подтверждается списком заказных писем N и 19 февраля 2018 года направлялось требование N, что подтверждается списками заказных писем N, в которых установлены сроки исполнения обязанности по уплате налогов за соответствующие годы, а именно до 20 марта 2017 года и 27 марта 2018 года (соответственно).
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Поскольку сумма задолженности по требованию N со сроком уплаты до 20 марта 2017 года не превысила 3 000 рублей, налоговый орган с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в течение шести месяцев со дня истечения данного срока в суд не обращался.
Заявление о выдаче судебного приказа подано налоговым органом 03 сентября 2018 года, то есть в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Судебный приказ принят 07 сентября 2018 года и определением этого же мирового судьи от 19 октября 2018 года отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. Административный иск о взыскании задолженности по налогам, пени подан налоговым органом в городской суд 09 апреля 2019 года.
Следовательно, административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе порядок направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов, соблюден срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и с административным исковым заявлением о взыскании недоимки.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015-2016 годы.
Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Из материалов дела усматривается, что административным истцом принимались меры для взыскания недоимки по транспортному налогу со 02 декабря 2016 года по 06 февраля 2017 года на сумму 2900 руб. и со 02 декабря 2017 года по 13 февраля 2018 года на сумму 725 руб.
Следовательно, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований административного истца в части взыскания пеней по указанным выше налогам в размере 78,81 руб. (64,77+14,04).
Кроме того, судебная коллегия с учетом положений статей 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также разъяснений содержащихся в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 соглашается с выводами суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не признана судом обязательной (ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Довод жалобы о неудовлетворительном состоянии дорог не влияет на правильность судебного решения, поскольку данное обстоятельство в соответствии с положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, а также Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" не является основанием для освобождения от уплаты транспортного налога.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 08 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Я.И.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
