Определение Сахалинского областного суда от 27 апреля 2020 года №33а-838/2020

Дата принятия: 27 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-838/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N 33а-838/2020
Судья Сахалинского областного суда Лихачева С.А., рассмотрев частную жалобу Цветкова Анатолия Владимировича на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 04 декабря 2019 года о возвращении административного искового заявления,
установила:
02 сентября 2019 года Цветков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску N 1 УФССП России по Сахалинской области Ким Л.В.
Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 09 сентября 2019 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям статей 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), заявителю предложено в срок до 20 сентября 2019 года устранить отмеченные в определении недостатки.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 31 октября 2019 года указанное определение оставлено без изменения.
Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда 04 декабря 2019 года административное исковое заявление возвращено заявителю.
В частной жалобе Цветков А.В. просит отменить это определение, как незаконное.
Изучив представленный материал, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого судебного акта.
Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства РФ).
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Учитывая, что на момент вынесения оспариваемого определения недостатки административного искового заявления, не устранены, судья первой инстанции правомерно возвратил его заявителю.
При изложенных обстоятельствах определение судьи подлежит оставлению без изменения, частная жалоба Цветкова А.В. - без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определила:
определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 04 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Цветкова Анатолия Владимировича - без удовлетворения.
Судья
Сахалинского областного суда С.А. Лихачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать