Дата принятия: 16 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-837/2020
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2020 года Дело N 33а-837/2020
Судья Сахалинского областного суда Качура И.О., рассмотрев частную жалобу Цветкова А.В. на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 23 декабря 2019 о возврате частной жалобы,
установила:
12 ноября 2019 года Цветков А.В. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с административным иском о признании незаконным уведомления Межрайонной ИФНС России N 1 по Сахалинской области о явке для составления административного протокола, которое определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 19 ноября 2019 года оставлено без движения и до 07 декабря 2019 года установлен срок для устранения отмеченных в определении недостатков.
Не согласившись с указанным определением Цветков А.В., подал на него частную жалобу, которая определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 23 декабря 2019 года возвращена в адрес ее подателя в связи с пропуском срока на обращение в суд.
Обжалуя определение судьи от 23 декабря 2019 года, Цветков А.В. просит его отменить, выражая несогласие с мотивом судьи.
Согласно статье 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
Изучив представленный материал, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого судебного акта.
Согласно части 1 статьи 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.
В силу части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Из представленных материалов следует, что частная жалоба на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 19 ноября 2019 года подана Цветковым А.В. в суд 10 декабря 2019 года через ФГУП "Почта России", то есть после истечения установленного законом срока для обжалования постановленного судом определения.
Принимая во внимание, что частная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока для обжалования, как не содержит и указаний на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости ее возврата.
С учетом изложенного нахожу определение судьи Южно-Сахалинского городского суда о возвращении частной жалобы законным.
Доводов, влекущих принятие иного судебного акта, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определила:
определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 23 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Цветкова А.В., - без удовлетворения.
Судья
Сахалинского областного суда И.О. Качура
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
