Определение Судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 10 декабря 2019 года №33а-8338/2019

Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: 33а-8338/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N 33а-8338/2019
10 декабря 2019 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Кобзевой И.В.,
судей Дёминой О.В., Сухова Ю.П.,
при секретаре Жуковской И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Машаровой Татьяны Евгеньевны к Управлению ФССП России по Воронежской области, судебному приставу - исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Управления ФССП России по Воронежской области Остапчук Ю.С., начальнику отдела - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г.Воронежа Управления ФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц
по апелляционной жалобе Машаровой Татьяны Евгеньевны на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 11 июня 2019 года.
(судья районного суда Галкин К.А.)
Заслушав доклад судьи Воронежского областного суда Кобзевой И.В., судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Машарова Т.Е. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
В обоснование требований административный истец указал, что на исполнении в Ленинском РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области находятся: исполнительный лист ВС N 032161017 от 15 октября 2013 года, выданный на основании решения Ленинского районного суда г.Воронежа от 11 июня 2013 года, срок давности исполнения истек, по мнению истца, 16 октября 2016 года; исполнительный лист ФС N 005434711 от 24 апреля 2015 года, выданный на основании решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 21 мая 2014 года, срок давности исполнения, по мнению истца, истек 25 апреля 2018 года. Должником по исполнительным производствам является Машарова Т.Е., предмет исполнения - взыскание денежных средств.
На основании указанных исполнительных листов возбуждены исполнительные производства N 59855/14/36037-ИП и N 35218/15/36037-ИП, которые объединены в сводное исполнительное производство.
Машарова Т.Е. указывает, что по указанным исполнительным листам взыскиваемая задолженность является дебиторской задолженностью с истекшим сроком взыскания.
Административный истец, полагая свои права нарушенными просила суд признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Остапчук Ю.С., выразившееся в непрекращении исполнительных производств N 59855/14/36037-ИП и N 35218/15/36037-ИП, возбужденных 24 октября 2014 года и 10 сентября 2015 года, соответственно.
Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 11 июня 2019 года в удовлетворении заявленных Машаровой Т.Е. требований отказано (т.1 л.д.160,161-166).
В апелляционной жалобе Машарова Т.Е. просит отменить решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 11 июня 2019 года, как незаконное и необоснованное (т.2 л.д. 84-85).
До начала рассмотрения дела по существу Машаровой Т.Е. в областной суд направлено письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Также в заявлении, подписанном Машаровой Т.Е., указано, что последствия принятия отказа от административного иска ей известны и понятны.
Обсудив заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия приходит к следующему.
Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 данной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 указанной статьи).
Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от требований истцу известны и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ Машаровой Т.Е. от заявленных требований о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов.
В связи с принятием отказа от иска решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 11 июня 2019 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 304, 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Машаровой Татьяны Евгеньевны от административного иска.
Решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 11 июня 2019 года отменить.
Производство по делу по административному иску Машаровой Татьяны Евгеньевны к Управлению ФССП России по Воронежской области, судебному приставу - исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области Остапчук Ю.С., начальнику отдела - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать