Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: 33а-8303/2019, 33а-281/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2020 года Дело N 33а-281/2020
Верховный Суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Джарулаева А-Н.К., в порядке упрощенного (письменного) производства рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу руководителя Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан ФИО3 на определение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> о возврате апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> по административному иску ФИО2 к администрации ГОсВД "город Махачкала", МКУ "Управление по жилищной политике" администрации ГОсВД "город Махачкала", Минстрою РД о признании незаконными решений,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации ГОсВД "город Махачкала", МКУ "Управление по жилищной политике" администрации ГОсВД "город Махачкала", Минстрою РД о признании незаконными (недействительными) акта обследования и заключения межведомственной комиссии от <дата> N о признании многоквартирного дома по <адрес>, г. Махачкалы непригодным для постоянного проживания и подлежащим сносу; о признании недействительным постанолвления главы администрации г. махачкалы от <дата> N об утверждении указанных Акта и заключения межведомственной комиссии от <дата> N и возложении обязанности на Минстрой РД исключения многоквартирного жилого дома из перечня аварийного жилья.
Решением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> административные исковые требования удовлетворены.
Руководитель Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан ФИО3 обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, полагая о нарушении прав и обязанностей Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан оспариваемым решением.
Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит руководитель Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан ФИО3 в частной жалобе.
Судебная коллегия, проверив в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены определения.
Так, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.
Согласно ч. 2. ст. 295 КАС РФ, право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, подразумевает, что в решении суда сделан вывод о том, что такие лица лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.
Возвращая апелляционную жалобу, суд правомерно исходил из того, что доводы руководителя Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан ФИО3 о том, что оспариваемым решением суда не затронуты интересы указанного лица.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку действиями судьи по возвращению апелляционной жалобы нарушений норм процессуального права не допущено, выводы суда первой инстанции обстоятельно мотивированы.
Таким образом, апелляционная жалоба по смыслу пункта 1 части 1 статьи 301 КАС РФ подана лицом, не имеющим право на обращение в суд апелляционной инстанции.
Доводы частной жалобы относительно нарушения прав основаны на неправильном толковании норм процессуального права, на законность обжалуемого определения не влияют и его отмену не влекут.
Оснований для отмены определения судьи не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 313, 316 КАС РФ, суд
определил:
определение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А-ФИО4
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
