Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Тыва от 12 августа 2021 года №33а-826/2021

Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 33а-826/2021
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 33а-826/2021
** ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего ФИО7,
судей Болат-оол А.В., Кочергиной Е.Ю.,
при секретаре Сат Ч.К.,
с участием представителя административного истца ФИО6,
представителя административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по ** ФИО5, административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ФИО1,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО7 административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов ** по реализации особо важных исполнительных производств Сандый-оол Инне Николаевне, ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ** о признании незаконным бездействия по апелляционной жалобе представителя административного истца ФИО6 на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА:
административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов ** по реализации особо важных исполнительных производств Сандый-оол И.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Определением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в качестве административного соответчика по делу привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по **.
Определением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в качестве административного соответчика по делу привлечен судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов ** по реализации особо важных исполнительных производств ФИО1
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов ** по реализации особо важных исполнительных производств Сандый-оол И.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по ** о признании незаконным бездействия оставлено без удовлетворения.Не согласившись с решением суда, представитель административного истца ФИО6 обратился с апелляционной жалобой, указывая о незаконности, необоснованности и отмене решения суда первой инстанции.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объёме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно статье 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Поскольку в решении Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ не принято решение по требованиям административного истца относительно административного ответчика по делу - судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов ** по реализации особо важных исполнительных производств ФИО1, привлеченного в качестве административного соответчика и участвовавшего при рассмотрении дела, то настоящее административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для принятия дополнительного решения в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов ** по реализации особо важных исполнительных производств Сандый-оол Инне Николаевне, ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ** о признании незаконным бездействия для выполнения требований статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Тыва

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 16 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 15 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 10 марта 2022 го...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать