Определение Судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 12 апреля 2018 года №33а-826/2018

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 12 апреля 2018г.
Номер документа: 33а-826/2018
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2018 года Дело N 33а-826/2018
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:



председательствующего


Чаднова О.В.




и судей


Ерютина К.И., Венина А.Н.,




при секретаре


Иванушкиной М.О.




12 апреля 2018 года рассмотрела в г. Петропавловске-Камчатском в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Восканяна М.Ж. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 января 2018 года, которым
в удовлетворении исковых требований Восканяна М.Ж. к прокурору г. Петропавловска-Камчатского Янину А.И., прокуратуре г. Петропавловска-Камчатского о признании незаконным бездействия прокурора г. Петропавловска-Камчатского Янина А.И. отказать
УСТАНОВИЛА:
до начала рассмотрения судом апелляционной инстанции административный истец Восканян М.Ж. представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска ему известны.
Выслушав мнение представителя административного ответчика Новоселовой Е.В., полагавшей возможным принятие судом апелляционной инстанции отказа административного истца от иска, обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).
В силу ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление административного истца об отказе от иска, совершенные после принятия апелляционной жалобы, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судебная коллегия принимает отказ административного истца от заявленных административных исковых требований, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из письменного ходатайства административного истца следует, что последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 января 2018 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Административным истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. согласно чек-ордеру от 5 июня 2017 года при подаче административного искового заявления, а при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 150 руб. согласно чек-ордеру от 13 ноября 2017 года, которая на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возвращению (л.д. 6, 64).
Руководствуясь ст.ст. 194, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ административного истца Восканяна М.Ж. от административного искового заявления к прокурору г. Петропавловска-Камчатского Янину А.И., прокуратуре г. Петропавловска-Камчатского о признании незаконным бездействия прокурора г. Петропавловска-Камчатского Янина А.И.
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 января 2018 года отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Восканяну М.Ж. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную согласно чек-ордеру от 5 июня 2017 года, и в сумме 150 руб., уплаченную согласно чек-ордеру от 13 ноября 2017 года.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать