Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 33а-8244/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N 33а-8244/2019
г. Нижний Новгород 10 июля 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самарцевой В.В.
судей: Бушминой А.Е. и Шелудякова Д.В.
при секретаре судебного заседания - Корниенко В.В.
с участием представителя Межрайонной инспекции ФНС России N1 Калининой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
по докладу судьи Самарцевой В.В. в порядке апелляционного производства
административное дело по апелляционной жалобе Костромитиной Т.Н.
на решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 23 ноября 2018 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N1 по Нижегородской области к Костромитиной Тамаре Николаевне о взыскании налогов и пени,
установила:
Межрайонная ИФНС России N 1 по Нижегородской области обратилась в Шатковский районный суд Нижегородской области с административным иском к Костромитиной Т.Н., в обоснование требований указав, что Костромитина Т.Н. в период с 30 сентября 2015 года по 15 марта 2017 года имела в собственности транспортное средство, в связи с чем обязана платить установленные законом налоги и сборы. В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в установленный законом срок, налоговым органом в его адрес было выставлено прилагаемые к заявлению налоговое уведомления и требование об уплате налога и пени, которые не исполнены налогоплательщиком до настоящего момента времени.
Административный истец просил суд взыскать с Костромитиной Т.Н. задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 47 968 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 2 декабря 2017 года по 20 декабря 2017 года в размере 248 руб. 24 коп., а всего 48 216 руб. 24 коп.
Решением Шатковского районного суда Нижегородской области от 23 ноября 2018 года административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России N1 по Нижегородской области удовлетворено.
Взыскано с Костромитиной Тамары Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России N1 по Нижегородской области транспортный налог за 2016 год в размере 47 968 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 2 декабря 2017 года по 20 декабря 2017 года в размере 248 руб. 24 коп., а всего 48 216 (сорок восемь тысяч двести шестнадцать) руб. 24 коп., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
В апелляционной жалобе Костромитина Т.Н. просит решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 23 ноября 2018 года отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.
В возражениях на апелляционную жалобу Костромитиной Т.Н., Межрайонная ИФНС России N1 по Нижегородской области указывает на законность и обоснованность постановленного судом решения и безосновательность доводов апелляционной жалобы.
В судебную коллегию до судебного разбирательства настоящего дела по апелляционной жалобе Костромитиной Т.Н. поступили частные жалобы от Костромитиной Т.Н. и ее представителя Кожохина В.Н. на определение Шатковского районного суда Нижегородской области от 29 мая 2019 года о возвращена апелляционной жалобы Кожохина В.Н. на решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 23 ноября 2018 года по настоящему делу.
Так же Костромитина Т.Н. и Кожохин В.Н. подали заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частных жалоб на определение Шатковского районного суда от 29 мая 2019 года.
Решение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения частных жалоб на определение районного суда относится компетенции суда первой инстанции.
В соответствии с ч.2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
Поступившие заявления о восстановлении процессуального срока и частные жалобы Костромитиной Т.Н. и ее представителя Кожохина В.Н. препятствуют судебной коллегии рассмотреть настоящее дело по апелляционной жалобе Костромитиной.
В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения судебной коллегии настоящее дело по апелляционной жалобе Костромитиной Т.Н. и возвратить его в Шатковский районный суд для выполнения процессуальных требований, содержащихся в положениях ст. 302 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 302 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,
определила:
снять с апелляционного рассмотрения настоящее дело по апелляционной жалобе Костромитиной Т.Н. и возвратить его в Шатковский районный суд Нижегородской области для выполнения положений ст. 301 КАС РФ в отношении частных жалоб Костромитиной Т.Н. и Кожохина В.Н. на определение Шатковского районного суда Нижегородской области от 29 мая 2019 года о возвращении апелляционной жалобы Кожохина В.Н. на решение Шатковского районного суда Нижегородской области ото 32 ноября 2018 года.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
