Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 30 сентября 2020 года №33а-8243/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 33а-8243/2020
"30" сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Быковой С.В., Тройниной С.С.
при секретаре Косик Н.И.
с участием прокурора Антипова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области к Балабанову Николаю Николаевичу об установлении административного надзора
по апелляционной жалобе Балабанова Н.Н. на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 17 августа 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Балабанову Н.Н. об установлении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что 14.11.2018 Балабанов Н.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.04.2014) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.04.2014 ответчик совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве.
За время отбывания наказания Балабанов Н.Н. характеризуется отрицательно. Поощрений не имеет, имеет три взыскания.
Истец просил установить в отношении Балабанова Н.Н. административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17 августа 2020 года постановлено:
"Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить.
Установить в отношении Балабанова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания.
Установить в отношении Балабанова Николая Николаевича следующие административные ограничения:
обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, - с 23-00 до 06-00".
В апелляционной жалобе Балабанов Н.Н. просит решение суда изменить, отменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, - с 23-00 до 06-00, так как он планирует проживать в <адрес>. До ближайшего пункта полиции, которым будет осуществляться надзор, более 34 километров, в связи с чем он допускает, что в зимнее время он может не успеть вернуться домой.
На апелляционную жалобу участвовавшим в деле прокурором принесены возражения.
Истец и ответчик извещены надлежащим образом. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о личном участии в рассмотрении дела не ходатайствовал. Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.Из материалов дела установлено, что Балабанов Н.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 14.11.2018 по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности с приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.04.2014 в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 24.04.2014 ответчик осужден за совершение в 17.12.2013 и 07.01.2014 преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 162 УК РФ. Также данным приговором в действиях ответчика установлено наличие опасного рецидива преступлений.
Окончание срока отбывания наказания - 13.11.2020. За время отбывания наказания ответчик характеризуется отрицательно, имеет три взыскания, поощрений не имеет.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, относится к категории тяжких.
В соответствии с п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Указанным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Исходя из приведенных положений закона и обстоятельств дела суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора сроком на 8 лет.
Также обоснованно суд обязал ответчика 1 раз в месяц явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
При установлении срока административного надзора и вышеуказанных административных ограничений судом в полной мере учтены положения закона, характер и степень общественной опасности совершенных ответчиком преступлений, поведение ответчика за время отбытия наказания, сведения о его личности.
Вследствие вышеизложенного доводы жалобы о неосновательном установлении судом ограничений судебной коллегией отклоняются, также указанные доводы не свидетельствуют о невозможности реального исполнения установленных ограничений.
Судебная коллегия приходит к заключению о том, что нормы материального права применены судом правильно и в соответствии с обстоятельствами дела, нарушений норм процессуального права судом не допущено, следовательно, решение суда является обоснованным, законным и не подлежит отмене либо изменению.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 17 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено "05" октября 2020 года.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка