Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-8243/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2020 года Дело N 33а-8243/2020
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Медведевой Н.И.,
судей Бутиной Е.Г., Усовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Гордееве А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-2624/2019 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу города Братска Иркутской области к Симутину А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций
по апелляционной жалобе административного ответчика Симутина А.В. на решение Братского городского суда Иркутской области от 26 августа 2020 г.,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование административного иска указано, что в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области "О транспортном налоге" от 4 июля 2007 г. N 53-оз (с учетом изм. и доп.) административному ответчику транспортный налог исчислен за налоговый период 2018 г. в сумме 62 097 руб., исходя из мощности двигателя, при установленном сроке уплаты 2 декабря 2019 г. Исчисленный налог не оплачен по настоящее время, в связи с чем исчислены пени в размере 869,11 руб. за период с 3 декабря 2019 г. по 29 января 2020 г.
В связи с неуплатой налога и пени в установленные законом сроки, Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено заказным письмом по почте требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30 января 2020 г. N 3573, срок исполнения требований истек.
В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки, срок исполнения требования истек, налоговым органом принято решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.
Мировым судьей судебного участка N 39 Центрального района г. Братска по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ N 2а-1576/2020 от 20 мая 2020 г., который был отменен, согласно определению от 18 июня 2020 г.
На основании изложенного административный истец просит взыскать в свою пользу задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 62 966,11 руб., в том числе: по транспортному налогу в размере 62 097 руб., пени - 869,11 руб.
Решением Братского городского суда Иркутской области от 26 августа 2020 г. административное исковое заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе административный ответчик Симутин А.В. просит решение суда отменить.
В обоснование жалобы указывает на неверное исчисление размера пени, установленной за неуплату налога в установленные законом сроки.
Письменных возражений по доводам апелляционной жалобы не поступило.
Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу города Братска Иркутской области, административный ответчик Симутин А.В. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений против рассмотрения жалобы в их отсутствие не заявили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад судьи Медведевой Н.И., проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого судебного акта, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК Российской Федерации) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК Российской Федерации.
Согласно статье 357 НК Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Транспортный налог в силу статьи 14 НК Российской Федерации является региональным налогом.
Согласно ст. 1 Закона Иркутской области "О транспортном налоге" N 53-оз налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что Симутин А.В. в 2018 г. является собственником транспортных средств: (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят; (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят; (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят.
Административным ответчиком данные о принадлежности указанного имущества, периоде владения, а также размере налога, подлежащего уплате, не оспорены.
Таким образом, у Симутина А.В. возникла обязанность по уплате транспортного налога.
В связи с этим налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2018 г. в размере 62 097 руб., исчисленном в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона Иркутской области "О транспортном налоге" N 53-оз.
Административному ответчику почтовой связью направлено налоговое уведомление N 17125498 от 4 июля 2019 г. о необходимости оплатить транспортный налог по сроку оплаты не позднее 2 декабря 2019 г., что подтверждается списком почтовых отправлений от 15 июля 2019 г. и не оспаривалось Симутиным А.В.
Своевременно в полном объеме налоги административным ответчиком уплачены не были.
В соответствии со статьей 45 НК Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 69 НК Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
По истечении сроков для уплаты налогов административный истец направил административному ответчику требование от 30 января 2020 г. N 3573, которое до настоящего времени не исполнено.
Согласно статье 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
20 мая 2020 г. мировым судьей судебного участка N 39 Центрального района г. Братска вынесен судебный приказа N 2а-1576/2020 о взыскании с Симутина А.В. транспортного налога за 2018 г. в сумме 62 097 руб. и пени в размере 869,11 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 39 Центрального района г. Братска от 18 июня 2020 г. указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания налоговым органом пропущен не был.
В Братский городской суд Иркутской области налоговый орган обратился 24 июля 2020 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.
Таким образом, выводы суда о том, что административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, сроки и порядок направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога, пени, штрафа, а также сроки для обращения в суд с исковым заявлением нарушены не были, соответствуют установленным обстоятельствам и являются правильными.
В ходе рассмотрения административного иска доказательств оплаты налога административным ответчиком не предоставлено, как и не представлено возражений по порядку его расчета.
Согласно статье 72 НК Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 НК Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
На основании абзаца 4 пункта 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно представленному административным истцом расчету, с которым соглашается судебная коллегия, исходя из ставки ЦБ РФ - 6.50 (в период с 3 декабря 2019 г. по 15 декабря 2019 г.) и из ставки ЦБ РФ - 6,25 (в период с 16 декабря 2019 г. по 29 января 2020 г.) размер пени за период с 3 декабря 2019 г. по 29 января 2020 г. в связи с неуплатой транспортного налога составил 869,11 руб.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что вопреки доводам жалобы налоговым органом расчет задолженности по уплате налога и пени произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена. За административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу, в предусмотренный налоговым требованием срок административный ответчик установленную законом обязанность по уплате указанного налога в полном объеме не исполнил.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, суд установил правильно, представленные доказательства оценил в соответствии с требованиями процессуального закона, нормы материального права применил верно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допустил, апелляционная жалоба не содержит доводов, предусмотренных статьей 310 КАС Российской Федерации для отмены решения суда, а также иных доводов, указывающих на незаконность решения суда, - оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Братского городского суда Иркутской области от 26 августа 2020 г. по данному административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Н.И. Медведева
Судьи
Е.Г. Бутина Н.М. Усова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
