Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 33а-8174/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2021 года Дело N 33а-8174/2021
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Сивохина Д.А.,
судей Шилова А.Е., Лазаревой М.А.,
при секретаре Клёнкиной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Зольникова Д.В. на решение Волжского районного суда Самарской области от 12 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шилова А.Е., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 16 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зольникову Д.В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2015-2017 гг. в размере 20 898,84 руб.
Решением Волжского районного суда Самарской области от 12 апреля 2021 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 16 по Самарской области удовлетворено. С Зольникова Д.В. взысканы пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2015-2017 гг. в размере 20 898,84 руб.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Зольников Д.В. обратился в Самарский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить как незаконное, поскольку текущая задолженность по пени погашена в рамках дела о банкротстве.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу от представителя Межрайонной ИФНС России N 16 по Самарской области Лаптевой О.Ю., действующей на основании доверенности от 30.06.2021, выданной сроком на один год, поступило письменное ходатайство об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска, согласно письменному ходатайству, представителю известны.
Административный ответчик Зольников Д.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).
Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, представителю известны, публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России N 16 по Самарской области от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России N 16 по Самарской области от административного иска к Зольникову Д.В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2015-2017 гг. в размере 20 898,84 руб.
Решение Волжского районного суда Самарской области от 12 апреля 2021 года отменить в связи с отказом представителя Межрайонной ИФНС России N 16 по Самарской области от указанного административного иска, производство по административному делу прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
