Определение Судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 19 февраля 2019 года №33а-816/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2019 года Дело N 33а-816/2019
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:



председательствующего судьи


Стёксова В.И.,




судей


Елсукова А.Л.,




Сметаниной О.Н.,




рассмотрев в порядке упрощенного производства частную жалобу Пестова А.А., Гладуна Р.С.
на определение судьи Советского районного суда Кировской области от 24 декабря 2018г. об отказе в принятии административного искового заявления Пестова А.А., Гладуна Р.С. к главе администрации Верхошижемского района, начальнику пункта полиции "Верхошижемский" МО МВД России "Оричевский", прокуратуре Верхошижемского района Кировской области о признании действий незаконными,
установила:
Пестов А.А., Гладун Р.С. обратились в суд с административным исковым заявлением к главе администрации Верхошижемского района, начальнику пункта полиции "Верхошижемский" МО МВД России "Оричевский", прокуратуре Верхошижемского района Кировской области о признании действий незаконными. В обоснование требований указали, что наследовали имущество умершего ФИО1, в том числе квартиру по адресу: <адрес>. В нарушение их прав как наследников и собственников данная квартира по просьбе соседки ФИО2 опечатана майором Савиных А.Н. и главой администрации Верхошижемского района Елсуковым И.М. При опечатывании квартиры сотрудник полиции был проинформирован о проникновении в квартиру неизвестных, но предусмотренных ст.144 УПК РФ мер не принял. Требования ст.144 УПК РФ, Закона о полиции также нарушены сотрудником полиции Махневым А.С. при проверке заявления о незаконном проникновении в жилой дом, использовании служебного положения, умышленном препятствовании во владении частной собственностью, причинении вреда имуществу, разбое. По заявлениям о преступлениях вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Непринятие мер сотрудниками полиции обжаловалось в органы прокуратуры, но мер реагирования не принято. Просили признать незаконными действия главы администрации Верхошижемского района по присвоению чужой частной собственности и пользованию ею более года, взыскать с него в возмещение убытков и компенсации морального вреда 100000 рублей; признать незаконными действия органов полиции и обязать начальника пункта полиции "Верхошижемский" официально зафиксировать передачу квартиры после снятия пломб; признать незаконными действия прокуратуры Верхошижемского района по непринятию мер к майору полиции Махневу А.С. за незаконное привлечение Пестова А.С. к административной ответственности, к майору полиции Савиных А.Н. за распространение клеветы и непринятие мер по незаконному проникновению в жилой дом, подполковнику полиции Лихачеву и начальнику пункта полиции "Верхошижемский" Белоусову В.В. за непринятие мер по заявлениям о преступлениях; признать незаконными действия прокуратуры Верхошижемского района и ПП "Верхошижемский" МО МВД России "Оричевский" в отношении главы администрации Елсукова И.М., самовольно присвоившего, опечатавшего и использующего по настоящее время в личных целях квартиру истцов; взыскать с ответчиков судебные расходы.
Определением судьи Советского районного суда Кировской области от 24 декабря 2018г. в принятии административного искового заявления отказано.
В частной жалобе Пестов А.А., Гладун Р.С. просят определение судьи отменить, направить дело на рассмотрение в районный суд, считая, что им препятствуют в доступе к правосудию.
В силу ст.315, гл.33 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) частная жалоба рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, ведения аудиопротоколирования и протокола, извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч.1 ст.308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в жалобе и возражениях относительно жалобы.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов усматривается, что заявители являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.
Постановлением дознавателя группы дознания пункта полиции "Верхошижемский" от 03 сентября 2018г. по фактам умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества в квартире по указанному адресу, факту самовольного опечатывания главой Верхошижемского района Елсуковым И.М. указанной квартиры отказано в возбуждении уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.1 ст.330 УК РФ.
В поданном в суд административном исковом заявлении фактически указывается на совершение в отношении заявителей и их имущества преступлений, в том числе главой администрации Верхошижемского района, оспариваются действия сотрудников полиции, произведенные по сообщениям о преступлениях, и сотрудников прокуратуры по заявлениям об обжаловании действий сотрудников полиции.
При таких обстоятельствах, судья, установив, что заявленные требования связаны с рассмотрением сообщений о преступлениях, сделал правильный вывод о том, что данные требования подлежат рассмотрению и разрешению в порядке уголовного судопроизводства по правилам ст.ст.123, 125 УПК РФ, в связи с чем обоснованно отказал в принятии иска на основании п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ.
При изложенных обстоятельствах оспариваемое определение судьи законно и не подлежит отмене. Доводы частной жалобы, не могут быть приняты во внимание, поскольку сводятся к субъективному толкованию и ошибочному пониманию заявителями норм закона, а также неверному определению существа предъявляемых требований.
Вопреки доводам жалобы определение судьи не препятствует заявителям обратиться за защитой своих прав и законных интересов в суд с соответствующей жалобой по правилам ст.ст.123, 125 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Советского районного суда Кировской области от 24 декабря 2018г. оставить без изменения, частную жалобу Пестова А.А., Гладуна Р.С. - без удовлетворения.



Председательствующий:


Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка