Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 28 мая 2020 года №33а-805/2020

Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 33а-805/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N 33а-805/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Вениченко О.В., Паксимади Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павлюченко Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Альфа и Омега" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, судебным приставам-исполнителям Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Труфановой Е.С., Выдриной Н.А. об оспаривании бездействия,
по апелляционной жалобе административного истца на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 января 2020 года, которым в удовлетворении требований отказано
Заслушав доклад судьи Вениченко О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "ГК "Альфа и Омега" обратилось в суд с административными исковыми заявлениями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, судебным приставам-исполнителям Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия Труфановой Е.С., Выдриной Н.А. об оспаривании бездействия по исполнительным производствам N, N, N, N, N, N, N, N в отношении должников Ошарова А.Л., Бекасова Е.В., Леурдо Л.Л., Пригорницкой Н.Н., Полежаевой Н.А. Просили обязать устранить допущенные нарушения. Требования мотивированы тем, что окончив вышеуказанные исполнительные производства, судебные приставы-исполнители не направили взыскателю копии соответствующих постановлений и подлинники исполнительных документов, чем нарушили права, лишив возможности взыскателя повторно предъявить исполнительные документы к исполнению.
Определением суда от 26.12.2019 дела по указанным выше административным искам объединены в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.
Определением суда от 21.01.2020 производство по делу в части оспаривания бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнительным производствам N, N, N, N в отношении должников Пригорницкой Н.Н., Полежаевой Н.А. прекращено в связи с отказом административного истца от иска.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Решением суда от 21.01.2020 в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с решением, административный истец в лице управляющего Горбунова Е.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новое, административные исковые требования удовлетворить. Полагает, что бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в ненаправлении в установленный срок копий постановлений об окончании исполнительных производств и исполнительных документов, имеет негативные последствия для реализации ООО "ГК "Альфа и Омега" своих прав и законных интересов. Считает, что у суда не было правовых оснований для отказа в удовлетворении административных исков.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу административный ответчик судебный пристав-исполнитель Выдрина Н.А. выразила согласие с решением суда.
В суд апелляционной инстанции административный истец ООО ГК "Альфа и Омега", в лице управляющего Горбунова Е.Н. представил письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 января 2020 года другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме, то судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от апелляционной жалобы и апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Альфа и Омега" от апелляционной жалобы.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе административного истца общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Альфа и Омега" на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 января 2020 года по настоящему делу прекратить.







Председательствующий


О.А. Страхова




Судьи


О.В. Вениченко







Л.М. Паксимади




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать