Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 33а-8029/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N 33а-8029/2019
Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующегосудьи Кудряшова В.К., судей Новожениной О.Р., Хакимовой О.В. при секретаре Татариновой Е.В. с участием прокурора Христич Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фисоенко В.А. на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 7 августа 2019 года по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Орское" к Фисоенко В.А. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.
Заслушав доклад судьи Кудряшова В.К., судебная коллегия
установила:
Межмуниципальное управление МВД России "Орское" обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, указав, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 7 мая 2010 года Фисоенко В.А. осужден по части 1 статьи *** и пункта "б" части 2 статьи *** Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком *** лет *** месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 сентября 2013 года Фисоенко В.А. освобожден 8 октября 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок *** год 5 месяцев 16 дней.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 1 февраля 2019 года в отношении Фисоенко В.А. установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков.
Фисоенко В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало.
После постановки под административный надзор Фисоенко В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем свидетельствуют постановления мирового судьи судебного участка N 5 г.Новотроицка от 6 июня 2019 года, от 27 июня 2019 года.
Дата прекращения административного надзора (дата) года, срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет 5 месяцев 10 дней. Дата погашения судимости (дата) года.
Административный истец просил суд продлить Фисоенко В.А. срок административного надзора на 6 месяцев с применением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 7 августа 2019 года административное исковое заявление МУ МВД России "Орское" к Фисоенко В.А. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворено частично.
Суд решилпродлить Фисоенко В.А., (дата) года рождения, срок административного надзора, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 1 февраля 2019 года, сроком на шесть месяцев.
С таким решением не согласился Фисоенко В.А., подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и отказать в продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор отдела Оренбургской областной прокуратуры Христич Т.В. в своем заключении в удовлетворении апелляционной жалобы Фисоенко В.А. просила отказать.
Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о его дате, времени и месте надлежащим образом.
Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав заключение прокурора Христич Т.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 7 мая 2010 года Фисоенко В.А. осужден по части 1 статьи 30 и пункта "б" части 2 статьи *** Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком *** лет *** месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 сентября 2013 года Фисоенко В.А. освобожден (дата) года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 16 дней.
14 февраля 2019 года Фисоенко В.А. поставлен под административный надзор в МУ МВД России "Орское".
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 1 февраля 2019 года в отношении Фисоенко В.А. установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков.
В период административного надзора, после вынесения решения Новотроицким городским судом Оренбургской области 1 февраля 2019 года об установлении административного надзора, в 2019 году Фисоенко В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 г.Новотроицка Оренбургской области от 6 июня 2019 года, вступившим в законную силу, Фисоенко В.А. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере *** рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 г.Новотроицка Оренбургской области от 27 июня 2019 года, вступившим в законную силу, Фисоенко В.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере *** рублей.
Постановления по делам об административных правонарушениях Фисоенко В.А. не обжаловались, вступили в законную силу.
Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции ОП N 3 МУ МВД России "Орское", по месту жительства Фисоенко В.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на его поведение в быту не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности в 2019 году по статьям 19.24, 20.21 КоАП РФ.
Дата прекращения административного надзора (дата) года, срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет 5 месяцев 10 дней. Дата погашения судимости (дата) года.
Частично удовлетворяя административное исковое заявление, суд первой инстанции принял во внимание данные, характеризующие личность Фисоенко В.А., наличие фактов неоднократного привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и пришел к верному выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора на срок до шести месяцев с сохранением ранее установленных решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 1 февраля 2019 года ограничений.
В удовлетворении требований административного искового заявления в части применения административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд отказал, исходя из того, что обязанность являться на регистрацию два раза в месяц Фисоенко В.А. не нарушал.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда, поскольку он мотивирован, соответствует содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению и не вызывает у судебной коллегии сомнений в законности и обоснованности.
Доводы апелляционной жалобы о суровости дополнительно установленного срока административного надзора, не опровергают содержащиеся в судебном решении выводы, суд первой инстанции правильно установил юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. Выводы суда должным образом мотивированы, соответствуют изложенным в решении обстоятельствам дела, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального закона, которые привели или могли привести к вынесению незаконного решения, не допущено, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится. Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм права у судебной коллегии не имеется.
Решение суда является законным, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 7 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фисоенко В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
