Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 33а-8019/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2019 года Дело N 33а-8019/2019
г. Нижний Новгород 03 июля 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи - Самарцевой В.В.
судей: Ворониной Т.А., Бушминой А.Е.
при секретаре судебного заседания - Корниенко В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Самарцевой В.В.
административное дело по частной жалобе с дополнениями Ерохиной С.Б.
на определение Нижегородского районного суда г. Н.Новгород от 23 января 2019 года об отказе в приостановлении исполнительного производства NИП от 15.11.2018 по административному делу по административному исковому заявлению Ерохиной Светланы Борисовны к судебным приставам-исполнителям Нижегородского РОСП г. Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области Ворониной Н.А., Ражевой Л.А., старшему судебному приставу Нижегородского РОСП г. Н. Новгорода УФССП России по Нижегородской области, Нижегородскому РОСП г. Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства N-ИП от 15.11.2018,
установила:
Ерохина С.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Нижегородского РОСП г. Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области Ворониной Н.А., Ражевой Л.А., старшему судебному приставу Нижегородского РОСП г. Н. Новгорода УФССП России по Нижегородской области, Нижегородскому РОСП г. Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства N-ИП от 15.11.2018.
Кроме того, Ерохина С.Б. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N-ИП от 15.11.2018 до рассмотрения мировым судьей судебного участка N2 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода по существу заявления Ерохиной С.Б. об изменении порядка и способа исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка N2 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода от 22.05.2018 года по гражданскому делу N по иску Воронцова А.Н. к Ерохиной С.Б. о расторжении договора, взыскании денежных средств, возложении обязанности.
В обоснования заявления ссылаясь на то, что в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и на основании Постановления от 15.11.2018 (N документа N), вынесенного судебным приставом-исполнителем Нижегородского РОСП города Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области Ражевой Любовью Андреевной было возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении должника Ерохина С.Б., возбужденное на основании исполнительного листа N ВС077940798 от 26.10.2018, выданного Судебным участком N 2 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода по делу N 2-372/2018 по вступившему в законную силу 20.09.2018 заочному решению от 22 мая 2018 года, предмет исполнения: возложить обязанность на Ерохину Светлану Борисовну возвратить Воронцову Алексею Николаевичу оригинал трудовой книжки на имя Воронцова А.Н., решение Управления Пенсионного фонда в Канавинском районе г. Н.Новгорода от 01.06.2016 N 671, доверенность реестровый N 1-2892 от 07.07.2016, свидетельство от 25.01.1989 N 67 в пользу взыскателя Воронцова Алексея Николаевича, адрес взыскателя: <адрес>. Мировым судьей судебного участка
N Нижегородского района города Нижнего Новгорода рассмотрено гражданское дело N по исковому заявлению Воронцова Алексея Николаевича к ответчику Ерохиной Светлане Борисовне "О расторжении договора, взыскании денежных средств", 22 мая 2018 года вынесено Заочное Решение, которым исковые требования удовлетворены в части. В соответствии с заочным решением, вынесенным мировым судом судебного участка N 2 Нижегородского района города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ремизова В.В. от 22 мая 2018 года, вступившим в законную силу 20 сентября 2018 года было принято: взыскать с ответчика Ерохиной Светланы Борисовны, в пользу Воронцова Алексея Николаевича денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг от 06.07.2016 в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей), расходы по удостоверению и отмене доверенности в размере 2 250 (две тысяч двести пятьдесят рублей), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 167,50 (одна тысяча сто шестьдесят семь рублей пятьдесят копеек); возложить обязанность на Ерохину Светлану Борисовну возвратить Воронцову Алексею Николаевичу оригинал трудовой книжки на имя Воронцова А.Н., решение Управления Пенсионного фонда в Канавинском районе г. Н.Новгорода от 01.06.2016 N 671, доверенность реестровый N 1-2892 от 07.07.2016, свидетельство от 25.01.1989 N 67 в пользу взыскателя Воронцова Алексея Николаевича, адрес взыскателя: <адрес>. 18.10.2018 мировым судьей судебного участка N 2 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода Ремизовым В.В. по гражданскому делу N было принято определение, которым удовлетворены требования должника Ерохиной Светланы Борисовны, и предоставлена рассрочка исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка N 2 Нижегородского района г. Н.Новгорода от 22.05.2018 на 6 месяцев. Указанное определение от 18 октября 2018 года, вынесенное мировым судьей судебного участка N 2 Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Ремизовым В.В. по гражданскому делу N вступило в законную силу 03 ноября 2018 года. 09.12.2018 судебным приставом-исполнителем Нижегородского РОСП города Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области Ражевой Любовью Андреевной было в рамках исполнительного производства N N от 15.11.2018 было вынесено постановление "о взыскании исполнительского сбора", которое заявитель Ерохина СБ. (должник) считает подлежащим отмене. 24.12.2018 должником Ерохиной СБ. через канцелярию мирового судьи Ремизова В.В. судебного участка N 2 Нижегородского района г. Н.Новгорода в рамках гражданского дела N подано заявление "об изменении порядка исполнения заочного решения от 22 мая 2018 года по гражданскому делу N, что подтверждено отметкой канцелярии. Указанное заявление принято судом к производству и на 18 января 2019 года назначено судебное заседание.
Определением Нижегородского районного суда г. Н.Новгород от 23 января 2019 года Ерохиной Е.Б. отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства N-ИП от 15.11.2018.
Заявление Ерохиной С.Б. и обжалуемое ею определение Нижегородского районного суда от 23 января 2019 года рассмотрены судом первой инстанции по правилам Гражданского-процессуального кодекса РФ.
С данным определением Ерохина Е.Б. не согласилась и в частной жалобе просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Частную жалобу Ерохиной С.Б. на указанное определение суда первой инстанции судебная коллегия так же рассматривает по нормам ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии со статьями 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приостанавливает исполнительное производство в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Такие случаи предусмотрены статьей 39 названного Закона.
В соответствии со ст. 39 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Такие случаи перечислены в ч.1 ст. 39 и ч.1 ст. 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Согласно положениям ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а именно ч.2 ст. 39 и ч.2 ст. 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Из материалов дела следует и судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка N 2 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода от 22 мая 2018 года по гражданскому делу N по иску Воронцова А.Н. к Ерохиной С.Б. о расторжении договора, взыскании денежных средств, возложении обязанности, исковые требования Воронцова А.Н. удовлетворены, на Ерохину С.Б. возложена обязанность возвратить оригинал трудовой книжки на имя Воронцова А.Н..
15.11.2018 судебным приставом-исполнителем Нижегородского РОСП г. Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области Ражевой Л.А. возбуждено исполнительное производство N-ИП на основании исполнительного листа N N от 26.10.2017, выданного Нижегородским районным судом г. Н.Новгород по делу N, предмет исполнения - возложить обязанность на Ерохину С.Б. возвратить оригинал трудовой книжки на имя Воронцова А.Н., решение Управления ПФ в Канавинском районе г. Н.Новгорода от 01.06.2016 N 671, доверенность реестровый N 1-2892 от 07.07.2016, свидетельство от 25.10.1989 N 67.
Согласно данным банка исполнительных производств УФССП России по Нижегородской области (http://fssprus.ru/iss/ip) исполнительное производство N-ИП находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г. Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области Ражевой Л.А..
Ерохина С.Б. в своем заявлении просит приостановить указанное исполнительное производство до рассмотрения мировым судьей судебного участка N 2 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода заявления Ерохиной С.Б. об изменении порядка и способа исполнения решения суда по существу.
Судом первой инстанции установлено, что 18 января 2019 года состоялось рассмотрение мировым судьей судебного участка N 2 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода заявления Ерохиной С.Б. об изменении порядка и способа исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка N 2 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода от 22 мая 2018 года, о предоставлении рассрочки исполнения указанного заочного решения, приостановления исполнительного производства по гражданскому делу по иску Воронцова А.Н. к Ерохиной СБ. о расторжении договора, взыскании денежных средств, по итогам которого в удовлетворении заявленных требований Ерохиной С.Б. отказано.
15.01.2019 Ерохина С.Б. обратилась в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области Ражевой Л.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства N-ИП от 15.11.2018 года и возложении обязанности изменить постановление о взыскании исполнительского сбора.
Указанное административное исковое заявление принято к производству Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода, административному делу присвоен N
В рамках указанного административного дела приняты меры предварительной защиты в виде приостановления действия оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства N-ИП от 15.11.2018.
Отказывая в удовлетворении заявления Ерохиной С.Б. о приостановлении исполнительного производства, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для приостановления исполнительного производства, предусмотренных действующим законодательством, заявителем Ерохиной С.Б. не приведено.
Статьи 39, 40 Закона "Об исполнительном производстве" содержат исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства, к которым не относится как рассмотрение мировым судьей судебного участка N 2 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода заявления Ерохиной С.Б. об изменении порядка и способа исполнения решения суда по существу, так и оснований для удовлетворения заявления Ерохиной С.Б. о приостановлении исполнительного производства
N N, возбужденного постановлением судебного пристав-исполнителя Нижегородского РОСП г. Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области от 15 ноября 2018 года, на основании исполнительного листа N N от 26.10.2017, выданного судебным участком N 2 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода по делу N по иску Воронцова А.Н. к Ерохиной С.Б. о расторжении договора, взыскании денежных средств, возложении обязанности, до рассмотрения мировым судьей судебного участка N 2 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода заявления Ерохиной С.Б. об изменении порядка и способа исполнения решения суда по существу, не имеется.
Также суд первой инстанции указал на то, что доводы заявителя о наличии оснований для приостановления исполнительного производства, ввиду не возможности исполнения необходимых требований заочного решения по причине утраты документа - трудовой книжки на имя Воронцова А.Н., не подтверждены Ерохиной С.Б. и не предусмотрены законом.
Поскольку при рассмотрении заявления Ерохиной С.Б. судом первой инстанции не было установлено, а заявителем не представлено доказательств, являющихся основанием для приостановления исполнительного производства, предусмотренных ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, на которые указывает заявитель, не предусмотрены действующим законодательством в качестве основания для приостановления исполнительного производства.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции считает возможным согласиться, поскольку они соответствуют приведенным требованиям закона, предусматривающим исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства, который расширительному толкованию не подлежит.
Доводы частной жалобы о наличии оснований для приостановления исполнительного производства, судебной коллегией отклоняются, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не относятся к предусмотренным законом основаниям для такого приостановления.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия,
определила:
Определение Нижегородского районного суда г. Н.Новгород от 23 января 2019 года об отказе в приостановлении исполнительного производства NИП от 15.11.2018 - оставить без изменения, частную жалобу Ерохиной С.Б. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
