Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 19 декабря 2019 года №33а-8016/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N 33а-8016/2019
Верховный Суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО3, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола частную жалобу ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>, которым его заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с администрации ГОсВД "город Махачкала" судебных расходов в сумме <.> рублей при рассмотрении его административного искового заявления к администрации ГОсВД "город Махачкала" о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем рассмотрении его обращения.
Определением судьи Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> заявление ФИО1 удовлетворено частично, взыскав с администрации ГОсВД "город Махачкала" <.> рублей.
На указанное определение суда ФИО1 подана частная жалоба.
На основании ст.315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле в порядке упрощённого производства.
Как следует из материалов дела, указанная частная жалоба подана ФИО1 с нарушением пятнадцати дневного срока подачи частной жалобы, предусмотренного ст.314 КАС РФ и ходатайства. Срок подачи жалобы истекал в 24 часа <дата>, а частная жалоба подана <дата>.
Согласно п.5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной жалобы вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если, в том числе, истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ст.309 и ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
-2-
определил:
частную жалобу ФИО1 на определение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка