Определение Кемеровского областного суда от 18 августа 2021 года №33а-7992/2021

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2021 года Дело N 33а-7992/2021
"18" августа 2021 года судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Бегунович В.Н., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Буткеева А.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 08 июля 2021 года
по административному исковому заявлению Буткеева Алексея Валерьевича к УМВД России по г. Новокузнецку, прокуратуре г.Новокузнецка, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области о признании незаконным действий (бездействия), взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Буткеев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Новокузнецку, прокуратуре г. Новокузнецка, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области о признании незаконным действий (бездействия), взыскании компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что органами предварительного расследования истец обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.4 ст.158, п. "а" ч.3 ст.161, п. "а" ч.4 ст.162 УК РФ, то есть в совершении тяжких и особо тяжкого преступления.
Приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 16-17.04.2009 все действия Буткеева А.В. квалифицированы по менее тяжкой статье - по ч.3 ст.158 УК РФ.
Таким образом, обвинение в совершении особо тяжкого преступления и тяжких преступлений было предъявлено Буткееву А.В. необоснованно.
Вследствие неосновательного обвинения истца в период предварительного расследования и до приговора суда он испытывал нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях за свою судьбу. На этом фоне ухудшилось состояние здоровья истца.
Буткеев А.В. просил признать незаконными действия (бездействие) УМВД России по г. Новокузнецку, прокуратуры г. Новокузнецка, выразившиеся в его незаконных обвинениях, просил взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 9 000 000 рублей.
Определением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 08 июля 2021 года административное исковое заявления оставлено без движения в связи с неуказанием в иске того, какие именно права истца нарушены оспариваемыми действиями (бездействием), и в связи с неоплатой государственной пошлины. Установлен срок для устранения недостатков до 23.07.2021.
В частной жалобе Буткеев А.В. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.
Изучив представленный материал, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Оставляя без движения исковое заявление Буткеева А.В., судья исходил из того, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, ввиду чего указал на несоответствие заявления требованиям КАС РФ.
Суд апелляционной инстанции с такими выводами судьи согласиться не может.
Как следует из содержания искового заявления, истец просит взыскать компенсацию морального вреда, так как усматривает нарушение своих прав предъявлением ему органами предварительного расследования обвинения, которое не нашло своего подтверждения в суде. То есть фактически Буткеев А.В. полагает, что имеет право на возмещение морального вреда вследствие незаконного уголовного преследования. Требования же о признании незаконными действий (бездействия) УМВД России по г. Новокузнецку, прокуратуры г. Новокузнецка по сути являются основаниями заявленного иска о взыскании компенсации морального вреда.
При таком положении следует признать, что исковое заявление Буткеева А.В. подлежит рассмотрению в порядке гражданского, а не административного судопроизводства.
Поскольку все указанные в исковом заявлении ответчики находятся на территории Центрального района г. Новокузнецка, то установленное ст.28 ГПК РФ правило о территориальной подсудности истцом не нарушено, дело подсудно Центральному районному суду г. Новокузнецка.
Вопреки выводам судьи в исковом заявлении ясно указано, какие именно, по мнению истца, права нарушены действиями (бездействием) ответчиков.
В соответствии с пп.10 п.1 ст.333.36 НК РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, от уплаты государственной пошлины освобождены.
Таким образом, вывод судьи о необходимости уплаты истцом государственной пошлины не соответствует закону.
С учетом изложенного определение судьи подлежит отмене с направлением материала в Центральный районный суд г. Новокузнецка для решения вопроса о принятии искового заявления в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 08 июля 2021 года отменить. Материал по заявлению Буткеева А.В. направить в Центральный районный суд г. Новокузнецка для решения вопроса о принятии искового заявления в порядке гражданского судопроизводства.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка