Определение Судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 26 февраля 2020 года №33а-799/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N 33а-799/2020
Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ходусовой И.В.,
судей Смолякова П.Н. и Бурака М.Н.,
рассмотрела без проведения судебного заседания в городе Чите 02 марта 2020года вопрос об исправлении описки в мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 26 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения "Исправительная колония N 3" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю) к Агаркову А. В. об установлении административного надзора,
Заслушав доклад судьи краевого суда Бурака М.Н., судебная коллегия
установила:
31 декабря 2019 года начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю Цыденжапов Д.Э. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Агаркова А.В.
Решением Черновского районного суда г. Читы от 16 января 2020 года административные исковые требования начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю Цыденжапова Д.Э. удовлетворены.
На данное решение заместителем прокурора Черновского района г.Читы Веденчук О.Н. было подано представление.
По результатам рассмотрения представления судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда 26 февраля 2020 года было вынесено апелляционное определение, которым решение Черновского районного суда г. Читы от 16 января 2020 года изменено.
В силу частей 2, 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела, в том числе протокола в письменной форме, аудиозаписи судебного заседания, резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 26 февраля 2020 года следует, что дело рассмотрено судебной коллегией по административным делам Забайкальского краевого суда в составе председательствующего судьи Ходусовой И.В., судей Смолякова П.Н. и Бурака М.Н., вместе с тем во вводной части мотивированного апелляционного определения от 26 февраля 2020 года при указании состава суда судебной коллегии была допущена описка: вместо судьи Бурака М.Н. указан судья Ходюков Д.С.
Поскольку допущенная описка в мотивированном апелляционном определении от 26 февраля 2020 года носит технический характер, ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта, она подлежит исправлению.
Руководствуясь частями 2, 2.1 статьи 184 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда
определила:
исправить допущенную во вводной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 26 февраля 2020 года описку, указав в составе судебной коллегии судью Бурака М.Н., вместо судьи Ходюкова Д.С.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка