Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 января 2020 года №33а-7972/2019, 33а-105/2020

Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33а-7972/2019, 33а-105/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N 33а-105/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего ФИО6
судей ФИО5 и ФИО7
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> по административному делу по административному иску ИФНС России по <адрес> г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, которым административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> г.Махачкалы удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия
установила:
ИФНС России по <адрес> г.Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1.
Кировским районным судом г.Махачкалы <дата> вынесено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит указанное решение суда отменить.
Административный ответчик ФИО1 <дата> подал в Верховный Суд РД заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Извещённые в надлежащем порядке, лица участвующие в деле в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.
Проверив материалы дела, обсудив ходатайство ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.303 КАС РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
-2-
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа административного истца от апелляционной жалобы, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.303 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ административного истца ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы РД от <дата>, производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать