Определение Судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 28 августа 2019 года №33а-7970/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N 33а-7970/2019
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Котликовой О.П.
судей Бакланова Е.А., Копцевой Г.В.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу И.Л.Ф. на определение судьи Рубцовского городского суда от 21 июня 2019 года о возвращении административного искового заявления.
Заслушав доклад судьи Котликовой О.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
И.Л.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов по г.Рубцовску.
Определением судьи Рубцовского городского суда от 25 февраля 2019 года административное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 11 марта 2019 года.
Частная жалоба И.Л.Ф. на данный судебный акт определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 22 мая 2019 года оставлена без удовлетворения, установлен новый срок для исправления недостатков до 18 июня 2019 года включительно.
Определением судьи Рубцовского городского суда от 21 июня 2019 года административное исковое заявление возвращено в связи с тем, что его недостатки в установленный срок не устранены.
В частной жалобе И.Л.С. требует отменить названное определение судьи, поскольку о результатах рассмотрения её жалобы и о продлении срока для устранения недостатков ей не было известно.
На основании ч.2 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть частную жалобу в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения в связи с нарушением норм процессуального права.
Согласно ч.1 ст.130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст.125 и ст.126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
Согласно ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Как следует из представленных материалов, копия определения судьи от 25 февраля 2029 года, содержащего основания для оставления без движения административного искового заявления, вручено И.Л.Ф. 06 марта 2019 года.
При этом сведений о том, что И.Л.Ф. стало известно об оставлении её частной жалобы на данное определение без удовлетворения, материалы дела не содержат, срок для устранения недостатков после возвращения дела в суд первой инстанции судьей данного суда не был продлен, копия определения суда апелляционной инстанции ей не направлена, тогда как дело вернулось в Рубцовский городской суд 31 мая т.г..
21 июня 2019 года вынесено определение о возвращении административного иска.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене.
Принимая во внимание изложенное, а также истечение установленного судьей срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, судебная коллегия считает необходимым разрешить по существу вопрос о сроке исправления указанных судьей недостатков.
Руководствуясь ст.316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Рубцовского городского суда от 21 июня 2019 года о возвращении административного искового заявления отменить, административное исковое заявление И.Л.Ф. направить в тот же суд на стадию принятия административного искового заявления.
Продлить административному истцу срок для устранения недостатков административного искового заявления, указанных в определении судьи Рубцовского городского суда от 25 февраля 2019 года, до 15 октября 2019 года включительно.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка