Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 12 сентября 2019 года №33а-793/2019

Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: 33а-793/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N 33а-793/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Лиджеевой Л.Л.
судей Говорова С.И. и Панасенко Г.В.,
при секретаре Шаркаеве А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте к Эльдеевой Тамаре Ходжигоровне о взыскании страховых взносов и пеней по апелляционной жалобе административного ответчика Эльдеевой Т.Х. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 июля 2019 г.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя административного истца Намысова С.Ю., поддержавшего заявление об отказе от иска, судебная коллегия
установила:
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 июля 2019 г. административные исковые требования ИФНС России по г. Элисте к Эльдеевой Т.Х. удовлетворены.
Взысканы с Эльдеевой Т.Х. страховой взнос на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемый в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2018 г. в размере 8089,58 руб., пени - 2039, 81 руб.; страховой взнос на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 г. в размере 4210,05 руб., пени - 417, 57 руб., всего 14757,01 руб.; в доход бюджета г. Элисты государственная пошлина в размере 590,28 руб.
В апелляционной жалобе Эльдеева Т.Х. просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении административного иска. Указала, что имеющаяся недоимка по страховым взносам за 2018 г. была оплачена ею 4 апреля 2019 г. Указанное подтверждается соответствующими банковскими документами, представить которые в материалы дела не имелось возможности ввиду рассмотрения дела в её отсутствие.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя истца Намысова С.Ю. поступило письменное заявление вр.и.о. руководителя ИФНС России по г. Элисте Текеевой Б.Д. об отказе от исковых требований к Эльдеевой Т.Х. о взыскании страховых взносов за 2018 г. и пени.
Судебная коллегия, рассмотрев письменный отказ представителя административного истца от иска, считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Порядок и последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю административного истца Намысову С.Ю. разъяснены и понятны, что подтверждается его пояснениями, данными в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 2 ст. 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 304 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ вр. и.о. руководителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте Текеевой Б.Д. от административного искового заявления.
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 июля 2019 г. отменить в связи с отказом и.о. руководителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте Эдгеева С.В. от административного иска.
Производство по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к Эльдеевой Тамаре Ходжигоровне о взыскании страховых взносов и пеней прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий Л.Л. Лиджеева
Судьи Г.В. Панасенко
С.И. Говоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Калмыкия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-11/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-9/2022

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 марта 2022 года №12-7/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 марта 2022 года №3а-18/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2...

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 марта 2022 года №33а-186/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать