Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 12 февраля 2020 года №33а-791/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N 33а-791/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В.
рассмотрев частную жалобу Булахова А.И. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 9 января 2020 года об отказе в приеме административного иска,
УСТАНОВИЛ:
1. Булахов А.И. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с административным иском к председателю квалификационной коллегии судей Республики Бурятия Х. и судье Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Г об оспаривании действий.
Определением от 9 января 2020 года районный суд отказал в принятии заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ.
Булахов подал на указанное определение частную жалобу.
В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
2. Суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Из административного иска следует, что Булахов оспаривает ответ председателя квалификационной коллегии судей на жалобу Булахова в отношении судьи районного суда.
Такое заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, поскольку КАС РФ или иной федеральный закон не предусматривают возможность оспаривания действий судей в порядке административного судопроизводства.
Ответ председателя квалификационной коллегии судей очевидно не нарушает права Булахова, т.к. не возлагает на него какую-либо обязанность и не создает препятствий к осуществлению прав и свобод, включая право на судебную защиту. Это обстоятельство является еще одним основанием к отказу в принятии административного иска - по пункту 3 части 1 статьи 128 КАС РФ.
При таких обстоятельствах районный суд правомерно отказал в принятии административного иска, поэтому суд апелляционной инстанции оставляет частную жалобу без удовлетворения, определение суда - без изменения.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 9 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Булахова А.И. - без удовлетворения.
Судья С.В. Булгытова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка