Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 33а-790/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N 33а-790/2020
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Ермакова М.И.,
судей: Шуваевой Е.И., Курочкиной И.А.,
при секретаре Кретовой О.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области к Филатову Леониду Викторовичу о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, поступившее по апелляционной жалобе Филатова Л.В. на решение Курского районного суда Курской области от 26 декабря 2019 года, которым постановлено об удовлетворении иска,
установила:
Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филатову Л.В. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты> рублей.
Судом постановлено решение об удовлетворении иска, на которое административным ответчиком подана апелляционная жалоба.
В соответствии со статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его (часть 1).
Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2).
На определение суда о внесении исправлений в решение суда или об отказе во внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба (часть 3).
Как усматривается из сравнения резолютивной части решения Курского районного суда Курской области от 26 декабря 2019 года (л.д.N) и мотивированного решения (л.д. N), в резолютивной части мотивированного решения отсутствует часть текста, которая приведена в оглашенной судом резолютивной части судебного акта.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба не может быть рассмотрена, а потому суд находит необходимым снять данную жалобу с апелляционного рассмотрения, и направить административное дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 184 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 184, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Курский областной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Филатова Л.В. на решение Курского районного суда Курской области от 26 декабря 2019 года и возвратить административное дело в Курский районный суд Курской области для выполнения требований статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
