Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 27 мая 2020 года №33а-786/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 33а-786/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Редько Е.П.,
судей Паксимади Л.М., Вениченко О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ербягиной М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия к Сорокину С,А. о взыскании задолженности по налогам и пени
по апелляционной жалобе административного ответчика Сорокина С.А. на решение Абаканского городского суда от 09 декабря 2019 г., которым административное исковое заявление удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Редько Е.П., представителя административного истца Ракина Д.А., выразившего согласие с решением суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия (далее - Межрайонная ИФНС России N 1 по РХ) обратилась в суд с административным иском к Сорокину С.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016, 2017 годы в размере 222 961 рубль, транспортного налога за 2017 год в сумме 1 219 рублей, пени - 955 рублей 02 копейки, мотивируя требования неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате соответствующих налогов за 2016, 2017 годы.
В судебном заседании представитель административного истца Борисенко А.С. требования поддержала с учетом уточнений, просила взыскать земельный налог за 2016, 2017 годы по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Сорокин А.С. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Решением Абаканского городского суда от 09 декабря 2019 г. с Сорокина А.С. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 184 рубля, задолженность по земельному налогу за 2016, 2017 годы в размере 222 961 рубль, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 955 рублей 02 копейки, всего - 224 100 рублей 02 копейки; в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5 441 рубль.
В апелляционной жалобе административный ответчик Сорокин С.А., выражая несогласие с решением суда, просит его отменить. Ссылается, что задолженность за 2016 год за земельные участки уже была взыскана решением Абаканского городского суда от 05 февраля 2019 г.
В возражениях на апелляционную жалобу административный истец просит апелляционную жалобу административного ответчика оставить без удовлетворения.
Выслушав присутствующих лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с частью 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
На основании части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Из материалов дела следует, что Сорокин С.А. является собственником земельных участков, следовательно, в силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является плательщиком земельного налога.
Сорокину С.А. начислен земельный налог за 2016, 2017 годы.
Пунктом 4 статьи 397 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Из материалов дела следует, что в адрес налогоплательщика Сорокина С.А. 16 октября 2018 г. направлено налоговое уведомление N N от 12 октября 2018 г., содержащее обязанность в срок до 03 декабря 2018 г. уплатить, в том числе земельный налог за земельный участок с кадастровым номером N за 2016 год и за 2017 год за земельные участки, согласно налоговому уведомлению.
Обжалованным решением Абаканского городского суда от 09 декабря 2019 г. взыскан земельный налог и пеня за земельный участок с кадастровым номером N за 2016 год.
Согласно пункту 2 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.
Учитывая положение данной нормы, решение суда в части взыскания задолженности по земельному налогу, пени за 2016 год за земельный участок с кадастровым номером N подлежит отмене по следующим основаниям.
Решением Абаканского городского суда от 05 февраля 2019 г. с Сорокина С.А. взыскан земельный налог за 2016 г. за земельный участок с кадастровым номером N, апелляционным определением Верховного Суда Республики Хакасия от 19 сентября 2019 г. пересчитана задолженность по земельному налогу за 2016 г., в том числе за земельный участок с кадастровым номером N. Решением Верховного Суда Республики Хакасия от 24 июня 2019 г. кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N установлена в размере 4 702 500 рублей с 24 августа 2016 г. до 01 января 2017 г.
В связи с изложенным выше решение суда в части взыскания земельного налога за 2016 год за земельный участок с кадастровым номером N подлежит отмене.
Расчет земельного налога за 2017 год проверен судебной коллегией, ошибок, неточностей не содержит, административным ответчиком не оспаривался.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда в части взыскания земельного налога за 2017 год, поскольку, он основан на правильном применении и толковании норм права, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствует фактическим обстоятельствам.
В адрес Сорокина С.А. 25 декабря 2018 г. налоговым органом направлено требование N N по состоянию на 21 декабря 2018 г. (л.д. 22).
Статья 75 НК РФ обязывает налогоплательщика уплачивать пеню в размере, установленном данной нормой, помимо причитающихся к уплате сумм.
Поскольку Сорокин С.А. имеет задолженность по уплате земельного налога у административного истца имелись основания в соответствии со статьей 75 НК РФ для начисления пени.
Так как суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отмене решения суда в части взыскания земельного налога за 2016 г., следовательно, расчет пени земельного налога подлежит перерасчету: 955 рублей 02 копейки (пеня за неуплату земельного налога за 2016, 2017 годы) минус 22 рубля 27 копеек (пеня за неуплату земельного налога за 2016 год), размер пени составляет 932 рубля 75 копеек. В остальной части налоговым органом данный расчет произведен в соответствии со статьей 75 НК РФ, неточностей, ошибок не содержит, административным ответчиком не оспаривался.
В силу статьи 111 КАС РФ решение суда в части взыскания с Сорокина С.А. госпошлины в размере 5 441 рубль подлежит изменению. В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ с Сорокина С.А. в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5 223 рубля 46 копеек.
Руководствуясь статьями 307-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Абаканского городского суда от 09 декабря 2019 г. по настоящему делу изменить в части взыскания задолженности по земельному налогу, пени, взысканной государственной пошлины.
Взыскать с Сорокина С.А., зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по земельному налогу в размере 201 414 рублей, пеню в размере 932 рубля 75 копеек, всего 202 346 рублей 75 копеек.
Взыскать с Сорокина С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 223 рубля 46 копеек.
В остальной части решение Абаканского городского суда от 09 декабря 2019 г. оставить без изменения.







Председательствующий Судьи


Редько Е.П. Паксимади Л.М. Вениченко О.В.




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка